Демагогия. Это глупо всегда пытаться переспорить, поставить точку, даже если не прав. Начинаешь уже лазейки пытаться находить, чтобы победить в споре))) хотя знаешь, что в общем и целом я прав) Признай это)
Я не спорю с тобой. Я тебе говорю, как устроена реальная логика. Можешь продолжать верить в фантазии, я не настаиваю.
Это местный балабол, у него и опыты, и бизнес планы строит, хаха, вспоминать смешно )
А сам тут сидит на форуме)
=======================================================================
Если вы не согласны с правкой игрока, он написал почему он считает не справедливым то или иное
Опровергните это, а не херню тут расписывайте, опыты, за опытность и так далее 
Хоть бы он был 500 престиж, да насрать,
факт того что просто игрок который не первый год в игре, всё
Ну и желательно хотя бы 50 престиж
и маломальский опыт на многих стилях игры, и ходовых ( высокоомных ) тогда игрок опытный )
Данный игрок таковым является
Это не manchmale который зашёл высрал правки, без причин и аргументов вообще,
и отвечает всем – идите нахер, хаха)) 
Балабол сидит и называет других пользователей балаболами 
Я так полагаю, пруфов на мои бездоказательные заявления не будет?
Ты тоже не первый год в игре, но ты сидишь и горишь на хуверки да на скорпы. Великий скел нужен, понимаю 
Тебе скинуть самому как ты там расписывал свои бизнес теории, балаболка или сам скинешь?
На ховеры я нынче пишу что они вполне в балансе, про скорпов да я пишу что с Их КД они сильны,
Но если принять идею разрабов в камены ножницы бумага, то вполне можно и посчитать что они балансе
Через пару недель дам ответ )
А ты сиди тормози дальше 
Вот твои турбо-планы
Спойлер
В этом вся суть.
Играть против какого-то типа вооружения/модуля/сетапа с указанными модулями не равно самому достигнуть той эффективности, которой достиг игрок, против которого ты воевал. Потому что он научился использовать ту или иную вещь эффективно против тебя. Потому что он понял плюсы и минусы того или иного предмета и научился извлекать профит из этого. Поэтому, твои правки выглядят несуразными в глазах других игроков.
Так это неважно играл, не играл, против них поиграть множество игр, также и в пачке с ними вполне достаточно
Ну, а некоторым посчастливилось испытать на слитых пресс-акках )
Разрабы уж тем более, глядят больше на статистику, и тем не менее обращают внимание на голос народа )
Но ещё более глупо они слушают своих неких якобы опытных игроков с топ кланов старых,
Которые ещё криво тестят месяцами правки, и не могут предугадать какие крафты соберут
Либо их нету, либо они тормоза
Статистика то что на высоком ОМ, в песке незнаю, но скорее всего также, многие с омамори
И о чудо, судя по правкам, буд-то никто не играет с этим модулем, не говоря уже про КВ
И многое видно на поверхности, человека 3 посадить, да куда уж 1-2 от силы
за пару недель бы отбалансили всё как надо, если не тугодумы, не говоря уже про год
Кого они набирают в команду тестирования, оленей чтоль)
1 лайк
Тем не менее, разрабы приложения читают и со временем выкатывают. Банальный пример - ап слона и аспекта.
Про слон я примерно год полтора назад писал в форму предложений, что пушка в нынешних реалиях игры стала абсолютно ни о чём. Играл я на ней очень много, пробовал и хайомные билды, и более низкоомные. В конце концов меня это настолько начало допекать, что я просто выкатил простыню в гугл форму, дотошно и по пунктам расписав почему она стала говном и варианты того, что нужно сделать чтобы она стала хотя бы говном с шоколадной посыпкой.
Один из этих вариантов они реализовали. Да, спустя длительное время но тем не менее.
То же и с аспектом. Тут даже обсуждение было где-то почему аспект стал просто бесполезной деталью, промежуточным звеном для крафта карателя.
Это что касается тестирования, статистики и предложений.
Что касается предложенных правок, я считаю их бредом, не обессудь. Разве что кроме затронутой темы о жирности пауков. Тут я конечно тоже бы поспорил. С одной стороны да, ковырять их не просто. С другой стороны - это броня. Они платят медлительностью. И пауки зачастую очень легко могут быть выведены из строя дальниками. Те же достаточно опытные скорповоды встречаясь с пауками, в первую очередь фокусировались на лапах, до состояния пока паук не ляжет мордой в пол. Как сейчас не знаю и знать не особо стремлюсь. Для меня эта игра это просто времяпровождение, эпизодическое развлечение. В большинстве случаев мне проще денег в экран швырнуть чем месяцами на что-то копить.
1 лайк
Я о том и говорю, как никак голос народа они слушают и плевать что они там говорят на стримах )
Угу, за пару лет не могут из дна кабины, орудия, модули вытащить. Команду годных опытных игроков, которые на всем играют и не отдают предпочтение одному классу крафтов, привлечь к работе, - они за день поднимут со дна часть вот этих предметов.
1 лайк
Давай, скидывай.
Какие “мои турбо-планы” ты тут увидел, врунишка? Ты не темку скидывай, а конкретно сообщение, где я говорил следующее: “мой бизнес-план такой-то и такой-то”. Я тоже могу ту же темку скинуть и сказать, что ты там признался в совершении преступлений.
Окей, ховер в балансе, но на каталине начинает и танковать и дамажить
Ты всегда на них горел и спорил про них с другими, вроде цезаря.
Замечу, что автор темы про них ничего не написал (в этой теме и в закрытой). И лучше снова начать предложения автора обсуждать.
1 лайк
Вот это вот — не бред. Это логично.
Кстати, тема же обновилась.
С гнездом я пытался, и согласен с тем, что оно изначально было сломано, а потом его понерфили в ноль.
Бесит, да. Надо её вообще убрать.
Оно то может и логично, только об этом приколе идёт речь ещё со времен старого форума. И до сих пор по какой-то причине это не исправили.
Тем не менее, вот, уже есть какая-то правка, которую стоит обсуждать как минимум. Их вообще все стоит обсудить и разобрать.
Лично я согласен не со всем, но это не значит, что я прав или автор неправ. Любой из нас может оказаться правым или неправым. И в поисках истины и стоит начинать обсуждение: объективны ли какие-то претензии или же субъективны; все ли согласны по поводу определённых правок и так далее.
Это для тормозов о каталине, не зашло, думай дальше
Ты мне расскажи лучше, как там ховер танковать начинает. Причём именно на каталине.
А я о ховерах не говорил, я сказал что ховер НА Каталине, танчит крайне неплохо и дамажит дико
Про каталину разговор ещё раз для тормозов
Но на колёсах в балансе, лбом не потанчить
С моими правками с каталиной все ок будет, не переживайте. 
Я думаю, там всё сложно.
Вот колесо на ховерах они исправили выключением ховеров, если на сборке есть колёса. И теперь на дурачка ГП ховерам не поднять.
А на ногах или биграмах они такое реализовать не могут, т.к. тем самым сломается масса подобных сборок, например:
Спойлер
Реализовать проверку касания ходовой земли они тоже не могут, т.к. это усложнит просчёты физики в бою. Со слов Юрия на каком-то из эфиров. Ссылку не дам, воспроизвёл по памяти.