Уголок флудера (часть 5)

а когда урон идёт по фокусу. А именно в этом смысл тиммейта. есть ли разница ?

Напомню на сосиско крафтах. где была в пати 1 грелка. А не 4 .

не всегда
тут уже надо сравнивать общий дпм, но давай так:
представь, что ты играешь против пачки пауков, играя на пачке пауков, твой маст скидывается по врагу и СРАЗУ разогревает до х2 ему часть крафта.
при этом сам маст тоже наносит какой-то урон. вы всей пачкой скидываетесь по нагретому пауку - в лучшем случае его нет, в худшем - он побрит.

теперь то же самое, но с пеплом: пепел нагревает двух, но не сразу (там нужно где-то секунда, мб меньше, чтобы получить х2). сам он дамажит, но крайне мало. вам все равно нужно скидываться по кому-то, поэтому вы скидываетесь в того же самого нагретого маста. из-за того, что у вас нет маста, который тоже внесет урон, вы не факт что раздамажите паука

а смысл … ? ну другое у тебя оружие … и ? что поменяется то ?

с одного пепла 4.5-5 секунд еще не определились.
Опять же не для факт что весь крафт прогреется .

Причина не поменяется о чем и речь. а причины как я уже писал выше 3.
Высокие ходовые, фулл апп крафты и омамори.

image

ты вырвал из контекста чужое сообщение, это ложь раз

image

ты переврал чужой тезис, ложь два

дальше флеймить будешь?

2-2.5с при луже из 2-х пеплов в одну точку, 4.5-5с при луже из одного пепла

по ощущениям быстрее, но предположим

первая причина это ты … а за нею все эти якобы доводы …

опять в софистику ушёл . А софистика это и есть вранье. и очередной твой флейм
То есть как раз тут врёшь ты , а не я. Молодец.

флейм)

И тут внезапно никто не вспомнил, что пепел даже если не сжёг крафт за раз в нулину то выйдя из лужи крафт УЖЕ будет иметь значительно меньше прочки во всех своих структурных/конструкционных деталях.
И под обстрелом будет рассыпаться значительно проще.

Логи в прошлой теме остались, как и видосы - можешь найти.

Ётун, бочки и любое г*вно с механикой луж это тоже умеет.

ну 2 секунды по моему жирничу с 1 пепла
image
да, не особо приятно
image

Хоть 1 мой довод кто то смог оспорить ? Нет а почему, потому, у вас цель устроить срач. Видно вот по этому твоего сообщению.

Это не удобные аргументы ты приводишь =) вот скрин где можно любые циферки привести это весомо =) Видео с раскадровкой, логи по урону. Это всё ерунда . Вот картинка из гаража =\

оспаривать индивидуальную бредню неочень здорового человека сложно …я пробовал …

тебе пару дней назад насчитали 13 логических ошибок за 2 часа, ты ответил “ЗЯНИМАСЯ САВИСТИКАЙ ДАЛЬШЫ”, т.е. ты флеймишь, как только тебе скидывают нормальную оппозицию ты скатываешься в флейм

и это тоже флейм

да кинь ему репорт на флейм, что заморачиваться, я это уже сделал
пускай модеры разбираются