ну честно сказать, я года 3 назад, после нерфа, играл в сере на нем. Он прикольный, но проблема у него была явно не в уроне.
У него просто дико плохая модель. Он хрустальный, его сложно забронировать, ибо ствол постоянно ловит серую зону.
Ну и еще после ввода резистов-напарников-омамори ассемблеру стало просто невозможно играть.
я бы на месте разрабов трогал не зарядку, а просто бы ему сделал ствол как у условного вихря, чтобы его можно было залочить на ховере, и откатил бы правки по зарядке и кд
У нас тут не танки и карты маленькие, за горочкой сильно не постоишь. +у нас конструктор, а не что-то цельное и полностью заряженный выстрел может выбить 50 урона прострелив пару деталек.
Какой пруф? Я знаю, что он может столько набить.
Только это он может, и это не " пустяковое дело".
Это в три с половиной раза больше среднегоурона за бой на ассемблере на этой неделе. Давай я ещë раз повторю, в 3.5 раза. Для тебя это пустяк?
Мне неинтересны твои фантазии. Ты назвал меня лжецом, я тебя ткнул носом в пруфы. После чего ты перешел на меня, с какого-то. Видимо парировать больше нечем.
Не пруфы, а единичный результат…
После апа пушка только вышла на уровень всяких парсеров, иглобрюхов, вихрей, фартун по
общей играбельности.
То что их стало в рандоме много, так потому что все хотели попробовать изменения и оценить, вот наныли, пожалуйста срочненько понерфили, наслаждайтес.
Ещё потому, что любителям поснайперить в рандоме до 9500 поиграть особо не на чем было - астрейщики испарились, 3 медианы как-то meh, а тут дали нетребовательную к модулям, недорогую, удобную пулялу.
Я не снупер, может астреи-медианы и норм играются, но в соперниках их как-то немного и ничем выдающимся они не запоминаются.
Я на тебя перешëл сразу, я прямо первым делом тебя спросил, как часто ты такое выдаëшь. Это разовый результат пяти удачных боëв очень хорошего игрока, и этот результат в ТРИ С ПОЛОВИНОЙ РАЗА превышает средний.
Жду пруфы, что для тебя 350 процентов среднего урона хоть на чëмто- " пустячное дело".