Так да, смысл наяривать на циферки и тех.часть - если в реальных условиях они не состоятельны? Тем более, на приведенных тестах при езде по прямой - механики и цифры не работают как должны. Наглядно же.
Твоя не диванная?) Покажи лучше. В тесте выше супер-благоприятные условия именно для ховеров, в сравнении с колесником. Какое уж тут таскание за уши? Ало!
P.S Вижу в тебе защитника ховеров)) Для справки у меня только 1 крафт на колесах и тот на 6к ОМ для заданий, остальное все на ховерах.
Кусок с видео - это именно что практический и сухой пример. Касательно тебя я уже все понял, ты в каждом вопросе прав и на все возражения и предложения найдешь что ответить. Знаешь как играть против всего и вся. В моих глазах такое отношение к разбираемым вопросам множит на ноль все тобою написанное.
Это сродни тому, как если я напишу: у нас в стране коррупция - давайте сделаем что нибудь, а мне чел ответит “Хыхых, так сам воруй, чо не можешь лох? Мне вот нормально на заводе, на хлеб с маслом хватает, хыхы. Вообще не понимаю что вокруг все ноют”
Отрывок если бы посмотрел - увидел, как сравниваются одинаковые почти по массе крафты, учитывается мощность, тип кабины и максималка.
да прав, ведь ты не можешь это оспорить
и нет этот кусок видео не является практически примером как и любой тест чего либо сделанный в режиме тест драйва и да я знаю как играть против всего, потому что эти знания приобретаются за тыщу боев в рандоме, а то и меньше.
Что там “в твоих глазах” происходит меня мало волнует, стараюсь судить о вещах объективно, и объективно по всему выходит что колеса выгоднее в рандоме, поэтому я на них и играю.
Отрывок смотрел, тест в тест драйве можешь вообще не приводить это отдельная вселенная там бой не на сервер создается. Дилетантский тест.
Как и ты, ничего оспорить не в состоянии, сугубо свое мнение и опыт приводишь - держу в курсе. Тесты не на пустом месте люди делать начинают, а как раз, приходя разочарованными с рандома. А тест-драйв только подтверждает и показывает наглядно. Но не наоборот. Сначала в рандоме на легком крафте против тяжелой летающей кровати в догонялки играешь с горящей жопой, потом через тест-драйв осознаешь масштаб прикола. В рандоме только хуже ситуация: там неровный рельеф, там покрытия разные - которые режут сцепку наземки, там подьемы в горы и холмы.
Еще про обьективность что то вещаешь? Дилетантами называешь? Сам то кто?) Сама обьективность, етить-колотить.
любой тест в тест драйве не объективен так как там игра работает иначе разбирали сто раз
да я сама объективность и ты никак не поспоришь с тем фактом что начина с 2к ом и по примерно 14к в рандоме ховеры это всегда меньшинство, почему на такой “прекрасной” ходовой так мало играют? Только на самой максималке ховеров становится больше исключительно из-за их чудовищно завышенного ома и необходимости большого количества для таких крафтов
Ты же понимаешь, что объективность твоих тестов мнимая?
Это то же самое, что тестить растворение сахара и камней в воде… А потом утверждать, что камни имбуют…
а ты тоже понимаешь что все подобные темы лишь оправдание для собственной криворукости их создателей?
бесполезно им что-то в серьез объяснять они для себя все решили и им удобно в это верить)
Вопросы интересные конечно, но не показательные. Куда лучшая выборка была бы с клановых войн, где каждый пытается максимум выжимать. Вот то да, явная доминация по количеству в режиме.
А в рандоме? Я сам брыкался долго от ховеров, хейтил их и мне не нравилась их инертность и управляемость. Они по другому играются, на колесах веселее и эстетичнее, что-ли. Только после игр в кв пересел на ховера и по ныне на них сижу. Накладно две ходовые апать. Да и многое вооружение нормально играется только на ховерах.
я последний раз ходил в кв пару месяцев назад, стартовали с нуля очков, дошли до руды, пауков было разительно больше, особенно с кайдзю эти вообще каждый второй бой, я в кв играю очень давно, были как времена с топом из одних ховеров так и 8 кланов на пауках в топ 10 из которых только мой играл с огнеметами против тех самых пауков и еще на тех же огнеметах играл такой известный в то время клан как CHE остальное были пауки
Это лишь дополнение, которое подкрепляет опыт. Ховеры имеют лучшую динамику в игре как ходовая и точка. Сам катаю, знаю и использую.
Где сравнительные тесты пуликов и пушек (условно), на которых играет очень много народу? Почему-то ни у кого не возникло даже мысли это сравнивать лоб в лоб. Оказывается есть тысячи условий, которые надо учитывать и которые не дадут тебе заявить, что пулики лучше/хуже пушек. Правильно?
В чем тогда смысл таких тестов ходовых?
В ютуб вбей тест пушек - удивишься)) Далее по первому абзацу - верно.
Смысл теста был в сравнении динамики, набора и удержании скорости. В реальности, колеса проиграли бы с большим разрывом в виду штрафа от покрытий, ухабов и подьемов в гору.
Так и есть. В чем суть?
Есть очень много инженерных решений, которые нивелируют это преимущество, как и ограничений у ненавистной тебе ходовой.
М? Где я писал что ненавижу ховеры?))) Я на них играю, это основная моя ходовая. Я не хочу чтобы ховера убили, но я и не согласен что они одноклассники фиолетовым наземных ходовым.
Кстати, куда пропали СНЕ?
туда же куда все кланы которым по 5-6 лет
какие-то развалились на части, какие-то просто не играют
Тогда очень странно, ты случайно не Кошак, с другого ака? 
Ничего странного, я бы хотел апа ховеров в уменьшении инертности и улучшению управляемости - взамен пусть будут легендарной редкости и давать кучу ОМ, плевать. Но по совокупности факторов, ховера ну никак не ровня фиолетовой наземке. Тем более омникам, после того как у последних отняли единственную фишку (сам продал омники после обновы и пересадил пепла на ховера, ибо ну всякий смысл для меня потеряла ходовая - к раскачке быстро привыкаешь и даже начинаешь использовать: чтобы дальше или ближе закинуть лужу)
Вся фиол ходовка - одноклассники. Омни, внезапно, одноклассники голиафов (условный пример). Или ноги и колеса…
Равны ли они?
Может они просто разные и предназначены для разного?
Этого не будет, по версии разработчиков, они должны быть в низких омах. И точка.
Спорно и очень спорно.
Жирный лайк от пепла 
Пс, если есть желание, можно в игре пересечься, поделиться опытом, покажу свой пепел. Люблю пеплы…