если люди в массе выбирают одно оружие а не другое значит оно лучше, по тем или иным причинам, даже если им просто удобнее на нем играть
Зачем тебе 4 ап мамонта?)
я два апал без станка, еще до того как в игре появились станки с хорошими апами, там другие перки, ну а еще два уже на станке апнул, хотелось хороших перков
Если масса это ховеры, это не значит что там маст хуже будет )
На другой ходовой гораздо круче маст, на колёсах особенно против того же ховер-тифа))
И ты ещё доказать пытаешься что маст хуже тайфа )) 
Он ЛИШЬ УДОБНЕЕ НА ХОВЕРЕ ) НЕ БОЛЕЕ ))
нет, как раз именно это и значит
маст для кв хуже тайфуна, был бы лучше то его бы и использовали
тут ничего не надо доказывать, есть объективная статистика использования
Если говорить как раз про ту самую массу на данный момент ))
по какой причине тайфун лучше это отдельный разговор, но факт того что лучше неоспорим и максимально объективен
Если ховер будет хуже летать понерфят в общем )) То тифы будут страдать )
Условно если вернут 75 км )) То также тифы будут страдать ))
Но на ховерах больше от этого мастов не станет )))
Снова же ибо удобнее
А не ЛУЧШЕ
если ховеры понерфят и вдруг внезапно в кв будут из пушек использовать мастодонты, а не тайфуны как сейчас
то я скажу что мастодонт для кв лучше
удобнее значит лучше, лучше тем что удобнее
простой пример, чем кресло лучше табуретки, тем что жопе удобнее
Это значит он нужнее на данный момент, но не лучше
если он на данный момент используется чаще, значит он на данный момент лучше подходит для кв
Это ты сравнил скорее цунами и тайфун, вообще не уместно
да и не только про кв речь в рандоме тоже самое
тут не важно что сравнить, смысл в том что тайфун используют чаще, а значит он лучше, причина по которой это так уже другой разговор
2 этих орудия имеют немного разный геймплей, и одно лишь удобнее, другое скиллозависимей
Но не лучше
тайфун может быть лучше маста только лишь тем что его удобнее ставить на актуальную сильную ходовую (ховеры)
итог то один, он лучше