бери выше, это я создал кроссаут
Поэтому упорно пытаешься уйти от аргументации своей точки зрения? Так вот, почему же нотунги Не имба ты так и не удосужился сказать.
Логика понятна, оцениваешь склад по легам, пон. На более твой интеллект не способен
давай тогда ты скрин скинешь с цифрами склада и мы все посмотрим как подтвердятся мои слова
они не имба потому что он на них и лососирует каждому встречному, вот по себе и судит
это же дефолт защитника любой имбульки
Нотунги не имба, потому что они легко отстреливаются с чего угодно, плюс урон не такой имбовый как всем кажется, если челы строят крафты в 800 хп - это сугубо их проблемы, а не имбовость оружия.
Сколько раз сам играл против нотунгов на ховерах, сколько раз сам играл на нотунгах, не заметил ничего имбового в нём. Единственное нет гигантского разброса, что Егозы отдыхают в стороне.
Меня ни разу быстро не разбирали с Нотунгов, а у меня далеко не самые прочные крафты. Раз они такие анскилльные, почему тогда любой рандомный ноунейм не нагибает всех и вся? Плюс я не разбираю быстро жировозки и ховеры, о какой имбовости может идти речь? Я бы понял, если бы он за 2 секунды разбирал 3к хп, как это делают пилилки всякие или огнемёты, но ведь этого нет. Поэтому, всё нытьё на Нотунг сугубо из-за того, что он может стрелять издалека, а не приближаться на более доступную для противника дистанцию, для бритья.
Да, сейчас его понёрфили, для будущего патча, будет чуть дольше разбирать, чем есть сейчас, но нытьё никуда не денется, потому что нёрфить надо не урон, а разброс. Особенно на каталине он будет таким же эффективным)
Пожалуй сокращу все это до “Нотунги не имба, потому как мне так кажется”.
Взять те же аспекты. Успеют ли они хотя бы на средней дистанции перестрелять нотунги? Даже если не обращать внимание на удобство стрельбы из нотунгов в сравнении с любым другим пуликом.
кажется мне бы пора научится закрывать тему
а у верзил она удобная при этом эффективность немногим хуже толстяка за меньший ом. Собсна почему я верзил видел и вижу чаще, чем толстяки на тех ом где толстякам самое место. Или это другое?)
просто пишешь модеру если тема твоя и он закрывает
“Нотунги имба - потому что мне так кажется”
Нотунги имба, конечно. Я на них играю и офигеваю от точности в зажиме. Сегодня в противостоянии немножко расстроила кучу народа, оставив их лысыми. Я НЕ СКИЛЛОВЫЙ игрок, вполне среднестатистический, просто с опытом, но на нотунгах можно не включать мозг особо, чтобы быть эффективным.
Там, ниже, еще был довольно примечательный вопрос, который должен был заставить о чем-то задуматься. Но не суждено, судя по всему.
на самом деле на фоне того какие сейчас в рандоме индивиды играют, такое ощущение что без монитора, играют на нотунгах в 35% винки
ты хорошо играешь, явно выше среднего
И как это оправдывает высказывание об анскильности Верзил?
Верзилы удобнее бронировать, они меньше весят и их дешевле апать, вот и весь секрет приоритета игроков)
Успеют. Потому что
- Скорострельность аспекта выше
- Аспект постоянно нагребает перк, у нотунга это 5 выстрелов после перегрева
Единственное что несколько перевешивает в сторону нотунга это необоснованная дальность стрельбы которая выше, чем у других не курсовых пулеметов. Поэтому раздамажить аспект нотунг может раньше, чем первый выйдет на свою максимальную дальность, на которой он вообще способен наносить урон.
Я ненавижу пулики, буквально, всегда предпочту автопушки, но нотунг поигрываю. На нём классно даже человеку, не любящему пулемёты, он слишком хорош
Это тут нормально. После сотни сообщений разговаривают о чем угодно, не не по теме.
Об этом я и говорю, нёрфят не причину недовольства, а совсем другое. Это как вместо лечения рака отрезать почку
Будут смотреть снова статы, мож и точность когда порежут. Но я тоже радуюсь этим крошечным изменениям, процесс пошёл.