Предложение по улучшению КВ

Поделись

давай разберем твой высер по частям:

я сделал АБСОЛЮТНО ЗЕРКАЛЬНУЮ аналогию твоей претензии, ты её считаешь “неверной”, таким образом ты фактически подтвердил что все твои изначальные высеры являлись типичной подменой тезиса (которые являются логической ошибкой, напомню тебе)

и что не так в моем тезисе? я вижу что ты косплеишь “гения дискуссий”, но ты так и не можешь мне сказать как это отменяет мой тезис :clown_face: :+1:

кстати, не по теме логическими ошибками срешь тут ты, если че, держу в курсе

умничка, моя собачка только что доказала что ховерам реально нужен нерф и что свое мнение по этому я сформировал, поиграв на них и понял что они дают ультимативный нагиб, который нельзя получить ни на одном другом типе билдов, какая же хорошая собачка

оказывается что вторая теория про “хейтеры - твои самые преданные фанаты” тоже верна

Это котик, разве не видно?

1 лайк

А вообще, сейчас повторяется его стиль, не удивлюсь если в конце концов он закинет тебя в чс отписавшись чем-то таким, цитирую:

1 лайк

Ну и раз уж на то пошло, в кои-то веки кастану 0.01% от своей силы, вогнав гвоздь в фигуративный гроб вышеизложенного сабжа.

Я действительно предпочитаю играть на ховерах, просто потому что протестирована временем одна простая истина - они имба, и ничего зазорного в таком факте “метаюзерства, где ты лицо к лицу встречаешься с жестокой реальностью соотношения имбовости вещи к личному скиллу” не наблюдаю.

Мне боле уж смешно с того, что данный человек считает, как лицемерие не постигается защитой, но коль сказал “имба” - то кощунство. Если бы вопил во всю глотку, как армада метахомячков о том, что “проблем икар не видит, в балансе ходовая, ну а кто нерфит - просто нытик”, то, видимо, это не лицемерно.

Сам факт того, что два противоположных мнения о конкретной вещи (имба/не имба) человеком встречается двумя разными реакциями (говоришь “имба” - лицемер, говоришь “не имба” - не лицемер), и есть шаблонный пример лицемерия.

Ну и предоставить фактов, почему нельзя критиковать вещь, играя на ней, он не может. Было бы странно, если бы нельзя было критиковать то, на чем ты поиграл, не так ли, форумчане?

Ах, ну да, не стоит забывать и про то, что у меня есть (полу)активный YouTube канал, где прекрасно видно нарезочки моментов в кв. Да что там, смотрите сами да дивитесь:

Палач:

Спойлер

Этот текст будет скрыт

Саппорт (шкурик, акари и пепел):

Спойлер

Этот текст будет скрыт

Кокпитный парсер:

Спойлер

Этот текст будет скрыт

Кокпитный черт:

Спойлер





Кокпитный аротрон:

Спойлер

https://youtu.be/vfGflXdfksE

ЦЦЦ обыкновенная:

Спойлер

Этот текст будет скрыт

И это только лишь то, на чем я имею большую накатку и по чему есть видео. Я был еще на КТМской сосиске с арбитрами, на паучьей козе, на паучьих смерчах, гравиках, ёнване, в далеком 2020 играл на нидхеггах, так же немного играл и на фуллке. Сейчас мейню горынычи.

Так что у меня есть опыт игры и не только на ховерах. И я могу успешно заявить, что мне нравится большинство вышеупомянутых билдов - и все из них я могу как минимум терпеть. Именно ховеры мне надоели больше всего своей ультимативностью - которая достаточно сильна, чтобы я испытывал ощутимый дискомфорт при игре на не-ховерах, чтобы играть с ними на одном уровне

обыкновенное кйло, подтверждающее правило “если у чела не пробивается ник по кроссаутинфо - игнорь”)

Переиграл и уничтожил :clap:

Фулл ховер-дальникам сейчас тяжело играть без бочки или того же ховер-дробаша.
А по поводу того, что можно играть на том, что не нравится, но эффективно, ну так можно. Были времена, когда тру-ховер мог переобуться в копьё, хотя ему не нравилось, но того требовала ситуация

Ну удачи тогда на таком билде апаться

1 лайк

к сожалению, если я так буду каждому встречному отвечать - словлю шизу в 500 раз быстрее(

ой не сказал бы, кнопочка S существовала всегда и спокойно позволяла таким отыгрывать

Я таки вывел его на истину)
Люблю себя за это)

Скорость 120 тоже всегда существовала, что позволяет догонять ховеры)

Я прекрасно играю на колесных или ножных билдах как в КП, так и в рандоме на разных ОМах, и ховерочки мне не доставляют никаких проблем)
Один пару выстрелов по ховерам и они целуют песок по которому я ходил)

У меня нет мифических отскоков от стен, и прочей шизы сочинённой Кошаком)

@anon45390058 @K0LLIAK хорош сраться. Всё уже давно порешано по хуверам.

Ходовая не для певепе, только и всего. Для других режимов, которые в этом игросодержащем продукте решили не развивать/убить.

Поэтому игроки пытаются как-то подтянуть хуверы, прилепляя к ним стеночки и ставя по 12 хуверов на эту коробку.

Вините не друг друга, а владельца сосаута, который сделал так, что певепе баланса не имеет.

1 лайк

Скаде, брат

Вон, в соседней теме кому-то вообще халява пришла. Настолько уже кекаут не интересен, что на почту кидают плюшки, лишь бы завлечь обратно.

А что это нам напоминает? Правильно, кривые браузерки от мейл цру.

да говори не говори а таких пачек в кв тупо нет, по крайней мере с бронзы до серы, вот чтоб фулл дальники, или хотя бы средняя дистанция (кроме специальных контрпачек на конкретные сборки) зато мы встретили фулл ховер пачку (чуть ли не единственную за кв) где было ТРИ БОЧКИ с всполохами и капканами а четвертым был летающий дробовик, отвратительно гейство, хуже чем милишки колесные :nerd_face: я бы лучше против дальников играл, но теперь если дальника и встречаешь его кроет либо те же три бочки либо 2-3 упорка на огнях/дробовиках
очень нетоксично кстати играть на чем угодно когда буквально вся карта усрана капканами но мне тут опять расскажут сказки что они не имба :face_with_hand_over_mouth:

1 лайк

Однако, щас так почти никто не играет, тяжело. Можно, но нынче ховер-стрелку в 300 раз проще в смешанной пачке на подсосе.
Хотя, наверн, всегда было проще