бтв, у меня все идеи по вболвансу обдумываются с позиции “буду ли я на этом играть?”
я лично метахомяк, но против меты, мне хочется играть на всяких кокпитниках, рофлобилдах и т.д. и т.п, чтобы это было не так пососно.
так вот, буквально вся эта идеи как раз таки обдумывалась так, чтобы мне было фаново на этом играть
и я по сути перепробовав все гусеницы в игре сделал для себя вывод как их можно забалансить чтобы они не были пососом
Это арт-крафт, додик. Хуверсы в певепе у меня по-другому выглядят.
Да мне плевать дружище
Если у тебя ховеры хрустальные ты либо строишь то что скинул
либо играешь в песочке до 9к Ом )
То есть ты как таргем? 
На что-то одно, иначе ОП.
И к ней тоже вопросы есть.
И я сказал выше, почему это плохо и почему так делать не надо.
Доводить до абсурда все вещи, с которыми не согласен, это, конечно, мощно, да. Давай-ка ты лучше оправдай, почему у гусениц должна быть скорость улитки. “Мне так хочется” — не аргумент, потому что вот мне так не хочется. Твоя хотелка против моей.
Потому что это деградация для одноклеточных.
И можно и нужно. На то игра и конструктор. Все, кто хочет себе один бой, могут идти в тунчесы или в ту гонку по вахе или ещё куда. Смешение стилей тоже необходимо, а “ещё один клон” сдохнет крайне быстро.
Если речь конкретно про кесавут сейчас, то дохнет и дохнет, пускай. Но твоё предложение вредоносно именно в этом смысле, что убивает креатив.
Ты не видишь bigger picture. Надо мыслить не форматом “изменю Х и сразу всё норм станет”, а “изменю весь алфавит, чтобы всё в порядок пришло”.
“Мне так плевать, что я только об этом и буду писать” 
Я играю в мужицком режиме до 9к, да. Это калновые ссутся спускаться со своих метакрафтов на фиолки с бирюзой, где им быстро обоссут лицо без гомодрузей из кална 
Хорошо, свой бой зови,
или как все ховерки сдрыснешь?)
Против нубов то на 9к ОМ херли не играть, которые пушки то ставят на детали)
Клоун)
Использовать гусли, с разными перками, которые щас вообще никто не использует
Только в убогом унитазном рандоме, и то редко)
Нет, дружок, это как раз добавит креатива,
Что ещё одна ходовая будет, с которой будет интересно поиграться в гараже
а не просто как броню использовать от силы)
Таргем ввели присловутый реализм, который коим не является, особенно с ховерами
который лишил хоть какого-то разнообразия
Выглядит стильно модно и молодёжно. Прикол будет если колесо понерфят из-за того что ховеры и пауки использовали его в качестве брони.
Ну так и будет если распространится
Но пока нет, ибо ховеры и без того достаточно танчат, нет необходимости
Ховеры себе могут позволить танчить даже колёсами, у которых кстати 810 хп на 430 масса почти 200% выгода, круче бамперов бешеных в 2 раза )
А другие ходовые не могут потанчить ходовой, при этом ещё и управляются в разы хуже
И не апают при этом
А как выше написали, если гусли будут хотябы иметь какие-либо перки
Это будет хотябы интересно наблюдать, а не дрочево нынешнее
Особенно в унитазном рандоме)
на две, почему оп? у нас зоверы играются со всем оружием, гуслям чтоль нельзя?
ты апеллируешь к “а в реальности вот так вот!!!” что крайне тупой аргумент
тебе уже сказали на примере с ховерами и омни почему им нахрен не нужна скорость, так будет отдельный класс со своими ролями вместо “еще один более худший вариант колес”
если проблема в скорости, то почему тогда омни с 90км/ч бустящихся до 100 км/ч с беркутом, все еще менее популярны чем зоверы с 75 км/ч?
А что свой бой докажет? Победишь ты меня или я тебя, это всё равно не отменит ссыкливости калновых, которые без гомопати ничего не умеют и сразу начинают звать маму и сливать ботам.
Можешь спуститься в “песочницу” и там поиграть, без гомопати, зато с рандомами без водителей. Боёв эдак триста. И результаты выкладывай периодически. В таком случае я даже без своего боя признаю, что у тебя скел выше моего. Заодно и на практике это покажешь.
Креатив убивает разделение на классы, как в танках, а не изменений гусениц само по себе.
Реализм сам по себе не плох, но надо понимать, где остановиться.
Хватит в каждой теме ныть про ховеры. Я тебе несколько раз уже сказал, что проблема не в ховерах, а в физике, которая позволяет отскакивания и заползания на стенки.
Если физику пофиксить, то ховеры будут в балансе.
Это был бы тупой аргумент в шизоидном варианте, где колесо ехало бы как ноги, а вереск стрелял бы как дробовик, но по той же траектории. Здесь колесо едет как колесо, дробовик стреляет как дробовик, фара светит светом, а гусеница должна ехать как гусеница. Их ограничения, способности и перки сделаны для баланса.
Мне сказали недальновидный бред. Я тебе в который раз повторяю: смотри на картину шире.
Не надо делать ещё один костыль и окончательно добивать игру превращением в танки (окромя того, что пускай добивают, но я в общем смысле). Надо сносить эти костыли и строить заново, начисто переделать физику.
Или же отрастить извилины и перестать фиксироваться на певепе для одноклеточных, а попытаться понять, что существуют и другие вариации игрового процесса. Певее, гонки, футбол, хренбол и прочее, на что хватит фантазии. И под это балансировать детали, причём в каждом режиме отдельно.
а еще в том, что у зоверов дичайшая маневренность
а еще в том, что у зоверов нет сцепления с поверхностью
а еще в том, что у зоверов высота оружия выше
а еще в том, что у зоверов стабилизация
дальше продолжать?
Ладно, любитель риолизма:
Будь по твоему. Делаем 5 км/ч. Все же, 6.4 это по шоссе, а по грунту будет меньше. 
я уже неоднократно базу, основу по прочке колес писал с примером в видел титана
можно тому же затворнику хоть 10к хп сделать и в игре после этого НИЧЕГО не поменяется и оспаривать это будет только совсем шизоид вроде тех кто про занерфленных ховеры рассказывает.
ну кстати отчасти он прав, примерно 30% имбовости ховеров это всратость физона колес когда можно перевернутся на ровном месте или зацепится за сраный союзный капкан или дамку, или вражеский аналогично и потерять всю скорость
ну из того что ховер летает уже вытекает очень много интересностей
он не перевернется на геометрии карты, он может при прыжках с возвышенностей управляться, он отскакивает от стен. это уже по сути львиная доля имбовости
Потому что оболтусы их убили ребалансом, если их не трогали б, то они сейчас игрались на ура с теми затупами что были, сейчас это играет на уровне гусениц.
я сегодня играл на горыныче на тракторных колесах на камазе, не спрашивай, в общем у меня была нарисована скорость с апами в 74км/ч на деле я с учетом всратой мощности синей кабины, всратого штрафа этих дебильных колес в среднем ехал 50-60 потому что физон и банально ни в горку, ни по кочкам ни из-за поворотов крафт скорость не держит и набирает по чайной ложке, разумеется пока это работает вот так говорить о какой-то полезности или эффективности колес будет только неадекватыш
ну омни не летают, а как я уже говорил, у ховеров именно в полете заключается достаточно крупный кусок их имбовости.
еще у омни есть очень интересная фича, не знаю как объяснить по нормальному, но:
вот у омни эта фича крайне неадекватна и неудобна
единственный способ на это не попасться - поворачивать камеру прям медленно, разворачиваясь раз в 10 медленней чем если бы ты был на ховерах
у тебя нарисована одна жарактеристика крафта по факту она другая, реальных стабильных 120км/ч нет даже с легкой кабиной на самом лучшем двигателе потому что кочки, горыки, физика, мостики и тд и тп