Тут как и везде двойные стандарты. Тут есть физика тут нету это имбует это нет всё гениально и просто. Те же омники вроде как роликовая по здравому смыслу по земле не поедет нужна специальная поверхность но сцепление почти как у гусеницы. Те же ховеры с моментальным торможением и движение в любую сторону по взмаху волшебной палочки, а колёса это другое надо понимать…
По песку может и не поедет, а по твёрдой поверхности вполне себе.
нет не поедет не по какому грунту. Только по твердой поверхности. Это всё игровые условности .
Какие условности, я про реальную жизнь говорю. Роликонесущие колёса могут двигаться по неровным поверхностям, а не только по бетону.
Купи ховеры и поиграй на всем диапазоне от 6 до 14к.
Крафт с выставки брать запрещено, осваивай сам.
Куча вопросов исчезнет.
А ролики способны двигаться по тем же поверхностям что и колеса.
Напоминаю, фишка гуслей - большая площадь контакта, а не сцепление. Из-за этого можно перемещаться по мягким поверхностям.
Хотя пробуксовки на гусеницах смотрятся странно, не спорю.
Просто посмотри как ездили колёса до суперчарджера 2.0. Многие вопросы сами собой отпадут :3
Ради тебя перечитал вики по кроссауту: История игрового мира | Crossout Вики | Fandom
Там упоминание о ховерах находится только в одном месте:
### 2011 - 2027 года н.э.
*Людям в руки попадает множество образцов инопланетных технологий. На их основе быстро начинают разрабатывать оружие - плазменные пушки, лазеры, рейлганы, ховеры. Существуют опасение ответной атаки. Часть сбитого аппарата транспортируют в лабораторию “Waderkvarn” в центральной части Венгрии. ]Также многие детали оказываются на чёрном рынке, где их стремительно раскупают правительства и крупные корпорации.
НИЧЕГО ХОВЕРЫ НЕ ВЫТЕСНЕЛИ!!
Повторюсь, у ховера и авиации разные задачи.
У самолета больше скорость, больше высота, лучше безопасность, а ховерный самолет ( самолет с вертикальным взлетом) не будет иметь никаких преимуществ перед обычным, он тупо будет дороже и все.
В повседневном использовании ховеры тоже тухлая идея (струя пламени это не очень безопасно).
Остается только вариант с энтузиастами и все!
Для примера возьми нынешнею войну в Украине (никакой политоты), авиация и вертолеты практически не используются, а танки, БТР и т.д везде, так как его легче спрятать, и с летающей целью легче бороться с земли (тебя тупо сложнее заметить), а точку в небе (или хрень которая парит над землей и звучит как взлетающий самолет) увидит и услышит любой дурак.
Пожалей сову, ховер с глобусом в нее не влезет.
1 лайк
В приведенной цитате твоего оппонента звучит “ховеры вытеснили танки”
Все остальное спорно. Как пример, экраноплан, военная разработка, на тубе есть видео. И не самолёт и не танк и не пойми что, а штука эффективная и адресная.
Тоже спорно, есть уже, тоже на тубе видосы. Военные тестят реактивные ранцы… Даже сайте есть, с полетать на таком чуде.
Это вообще не в ту степь и твои почти, не соответствуют действительности, от слова - совсем.
Где вы в единственном упоминании ховеров в вики кроса, нашли что ховеры вытеснили танки?
С чего появилось это предположение?
И как это опровергает мой тезис что В повседневном использовании ховеры тоже тухлая идея?
Безвоздушное пространство. Почему авиация не играет большой роли в войне в Украине и сможет ли она переломить ее ход - BBC News Русская служба.
Читай, если найдешь опровержение, я сильно удивлюсь.
Таких статей и видосов на ютубе полно.
1 лайк
Встречный вопрос, где там про обратное? 
У нас своя теория, вас своя и они равны, в отсутствие официального заявления от разработчиков.
Никак. Но, как это опровергает наличие ховеров? Да тоже никак. 
Очередная диванная экспертиза. Есть куча роликов и статей с применением всякого летающего, и самолётов, и вертолетов. Внезапно, дроны, это тоже авиация…
Не я начал что-то утверждать, а твой дружок, ничего ховеры не вытеснили, информации об этом нет, значит он написал хрень (это факт). Но ты можешь считать что в кросе самолетов тоже никогда не было, а раньше все на драконах летали (опровержений этого тоже нет).
Для кого я ссылку на вики кидал?
Ховеры видишь? Нет? Вот и я не вижу
Давай, приведи мне статью которая опровергает мои слова 
Я тебе дал пруф, так что парируй.
1 лайк
Он просто перейдёт на оскорбления и быстро сольётся
Это не факт. Он выдвинул теорию, ты выдвинул свою. Вы на равных. Вопрос только в том, что ты свою теорию воспринимаешь как 100% факт. А это не так .
Конкретно в кроссе их нет и не было. И это факт.
Куда они делись в Лоре игры, почему они не используются в игре, хз, это к писателю, кто писал лор и к разрабам.
Смотри, это же ты кидал из того же Вики
Так что вижу
Давай не будем разгонять, особенно с такими “пруфами”. На твоём месте, я бы не доверял на 100% ни единому пруфу ни там, ни там.
Пс Современная армия, это целый комплекс составляющих и любая часть, отдельно взятая, не будет влиять, ни танк, ни самолёт, ни ракета, ни, даже солдат.
Это КОМПЛЕКС всего, даже пожрать, поспать и танчик заправить/отремонтировать входит туда. И каждая частичка будет оказывать какое-то свое микровлияние, где-то больше, где-то меньше.
Я в этом мало понимаю, как и ты, так что оставим эту тему, от греха подальше.
Пруфы найдете в учебниках военных училищ, если интересна тема, но ни как не в сми или от блогеров на тубе 
1 лайк
Зачем? Я туда перехожу только в ответ, ты разве не заметил?
Когда ты начинаешь кидать какули, я кидаю в ответ. Все просто.
А если ты не в курсе и берешь за основу мое общение с некоторыми личностями, то у всего есть своя история и вовсе не такая однозначная, как тебе кажется.
Ссори за оффтоп, про вышеупомянутый бибиси, даже Маск интересовался у репортера за дезинформацию, с чем тот согласился.
Спойлер
Щас бы Маску верить, кек.
Не маску, а репортеру этого самого канала, да и очевидно много неправды с разных источников, речь не об этом, надо держать свой мозг в чистоте
1 лайк
Много какие новостные аутлеты ангажированы, скажем так. Мало чему стоит верить без доказательств. Просто “наш источник сказал” или “президент X сказал” не покатит.
2 лайка
Приведи свой пруф, в чем проблема?
Ты же должен на чем-то строить свою аргументацию, или нет…
Приводи цитату полностью:
Тут речь только про черный рынок и Waderkvarn. Повсеместного использования НЕТ!
И единственный скрин мира до кроссаут это подтверждает.
Хочешь опровергнуть покажи скрин с ховерами. Если не можешь, значит пи@здешь .
Если ты хочешь подвердить свои слова используй факты.
Далеко не всем интересно выслушивать твои фантазии
1 лайк