+ к курсовым пушкам на колесах

Вот как нельзя лучше подходит к тому, что ты тут делаешь и как себя ведешь. Следующий раз, когда ты опубликуешь свое очередное, “гениальное” предложение и с тобой начнут не соглашаться, посмотри на эту картинку…

Весело тут у вас! :upside_down_face:

Так предложение то мое будет и я обязан его отстаивать.А вот вы что отстаиваете да еще и не по теме этого мне не понять.

Я отстаиваю пилотируемый полет в пояс Койпера, вот прямо сейчас,встали и пошли строить ракету!!! и пофигу, что нет средств, технологий, цели и вообще, чел туда может тупо не долететь… :wink:

Ну красава.Достойная цель.Правда не сбыточная на половину НО это тебя не остановило.

:rofl:

…В твоих традициях, я должен начать убеждать тебя, что ты не прав и это прокатит и это очень нужно, а ты слишком гордый, что бы признать это … :rofl:

А кто сказал что твоя история это правда?—Это один из выходов из ситуации-- вот как можно только охарактеризовать твои слова…Вернее даже ваше большинство…Но это же не значит что я именно вашим путем должен идти к одной цели…Или я не прав?

Пока твой путь - путь капризного ребенка, голосящего в магазине игрушек…
Надеюсь, до тебя это когда-то дойдет … :rofl:

Вот давай хотя бы на время ты станешь логичен и справедлив и ответишь на мои вопросы…Хоть раз…

Начало:

Я --Ребята.В стоковой пушке слишком мало снарядов.
Вы --Да это легко решается.Одеваешь БК и все.
Я – ПО счет БК я с вами согласен НО у меня есть другое предложение и именно для стока…Сделать
возврат снаряда при промахе…
Вы – Да некогда в жизни.Ты рак и ты нуб.

А вот теперь вопросы:

1)Ты видишь как тема заворачивается?То есть ваше предложение вы считаете самое верное и отрицаете любые другие возможности осуществления нашей одной цели а именно --Сделать у пушек больше снарядов НО разными путями–

2)Почему моя идея не может существовать в реале игры?( только про реализацию не говори.В этой игре условностей хватает что бы ими не воспользоваться.)

  1. Почему вы услышав альтернативное мышление сразу переходите в агрессию?ЭТо какая то болезнь мании величия?Что вы считаете только ваше это истинная суть а все другое это от (лукавого).Я ведь не отрицал возможности БК.

ВОт чисто ответь адекватно рассудив .Без троллинга .Без агрессии.Без каких то под…ок и прочего.Если тебя не затруднит.

Вижу. Это вытекает из ответа на твой второй вопрос.

Твоя альтернатива хуже того, что есть. И она НЕ направлена на повышение интереса к игре, развитие навыков и желания прогрессировать. Твое предложение - регресс.

Это не альтернативное мнение, это мнение человека, который не разобрался в игре, не понял связи и закономерности, поверь, это так… Агрессия, это ответная реакция на

И всякое подобное.

Возможно, ты просто не понимаешь, что тебе пытаются донести… Или не хочешь понимать… Делаешь неверные логические выводы и притягиваешь сюда гордость, что вообще вершина отсутствия логики …

То есть ты сейчас утверждаешь что игроки одними пушками что ли играют раз начнут деградировать ?Это же не так.Вот ты посмотри на Мстители то?35 снарядов.И если новечки этим играют и для них было это создано и это нормально а все остальные подвержены регрессии?И опять ты по каким критериям ты судишь в словах

Ведь как в реалиях выходит?Игроки играют так как они считают нужным а не как хочешь ты.И прогрессировать или нет это только их выбор и ты не в праве их заставлять делать.И даже разраб не вправе заставить игрока играть скиловаром…В чем то я с тобой согласен конечно и в огорич бывает что кто то действительно на столько лениво ведет себя в боях …Что начинает бомбить просто…Но этого не изменить как бы ты не хотел и какие бы ты в балансе (козни ) не строил…И если вчера у игроков горели глаза на игру ТО сегодня игра просто превратилась в посиделки и это факт.И только олды еще стараются что то делать.И это тоже факт.

ВОт это конечно опять гонит вопросы в тупик.ЛИбо ты не понимаешь что такое альтернативное мнение.Либо ты не хочешь этого делать.

Ну тут ты уж видишь прекрасно все сам.Эта агрессия была в ответ на вашу…Изначально было все спокойно с моей стороны.Но вот почему вы агрессию проявили ко мне (спокойному) мне непонять.ВЕдь можно было и нормально общаться.Или вы думаете что окарабив меня чем то вы этим самым повернете диалог в ВАШЕ нужное русло?Нет.ВЫ это прекрасно знаете по моим пред идущим темам…Так зачем это все?

Вопрос в том, что ты не желаешь приспосабливаться к системе, а пытаешься ее сломать. Это самое главное. Это вызывает отторжение у людей, кто в этой системе пожил и имеет опыт “выживания” и не желает ее изменения. И таких, по факту, большинство.

Игроки играют не всвои игры, а в уже готовый продукт. И твои движения обусловлены рамками этого продукта, за который ты всё время хочешь всех вытолкать…

Альтернатива, это другой путь в рамках существующей системы, например, ускорение перезарядки с помощью маховика и мертвеца или адроном с дамкой… Это не разрушение существующего, ты неверно применяешь это слово. Это, кстати, тоже вызывает отторжение твоего мнения.

Негатив на негатив позитива не даст никогда… Твои предложения уже, сами по себе, потенциальный негатив для людей понимающих и знающих…

За кучей троллинга и “оскорблениями”, в пылу своего “праведного” гнева, ты упускаешь самое главное - тебе дали кучу советов и предложений, как тебе научиться выживать и приспосабливаться к текущим условиям. Люди, которые это всё уже прошли, поняли и прекрасно себя чувствуют в кроссовке…
Но, эти предложения направлены на твое существование в текущем кроссовке, а не сломанном и перестроенном под твои представления о справедливости.

По факту, приспособить тебя одного к тому, что работает и устраивает большинство или приспособить большинство к твоим новым правилам и предложениям “всё сломать и жить по новому”? Думаю, ответ очевиден, в чем ты убедился, уже не один раз…

Так получается дело то не только во мне по твоим словам.Я же не виноват что вы привыкли к мнению разраба.А вот к примеру если бы разраб сделал мое предложение в начале игры то вы ведь тоже бы привыкли и сейчас придя на форум с темой --Давайте сделаем БК-- вы меня бы послали нахер со словами --Мы тут с 15 снарядами играем а ты тут захотел с 35 играть рачила.Иди руки выпрямляй— Вот я на 145% уверен что это было бы так зная общество тут…Вот я еще раз спрошу.Так может не в одном мне дело то выходит по факту?

Я не про какие то сторонние читы и прочее.Я говорю про рамки баланса при игре.И если человек решил играть на-Лентяя- то его некто не остановит.Вот в чем суть моего посыла был…А если он при этом еще и донатит…То тут тебе даже объяснять наверно не надо позицию разраба…А про это уже спорно…Я же выше писал что это все опционально.Я же не принуждаю.

Вот это опять как то спорно причем даже многогранно…Вот смотри .Ты сейчас назвал аппаратуру которые делает сильнее пушки(кратко без нюансов назову) и тут же в игре существует понятие --Стокового баланса-- который опять же правится на ура разрабами…Да вот опять придется вернуться к Мстителям.Я повторюсь.Я прекрасно осознаю для чего им сделали.Но ты посмотри на это с другой стороны.Это на твоих глазах же сделано не прибегая к БК и прмо правлено по живому стоку.И это ли не подтверждение того что это имеет право на существование и имеет право быть…Пусть даже это от разраба.Не важно…ВАжен сам факт.

Я чет не вижу этого---- Негатив на негатив позитива не даст никогда— Я даже больше скажу прибегая к словам опять же не моим а людей…–Если враг бесится значит я делаю все правильно…И лишняя агрессия в мой адрес только подкрепляет мою веру в то что я делаю.Пусть даже альтернативно мыслием.Так как не ограничиваю себя одним лишь балансом разраба.Да и + я не разраб что бы на меня такую агрессию выплескивать.Не от меня зависит все это…Вы в таком случае могли просто обосрать разраба когда он это ввел ведь только от него зависит будет ли это в игре а не я…Так понимая это вы все равно делаете по своему и делаете это ну откровенно плохо.

Я согласен опять же с тобой…ВЫ дали мне совет.(хотя его я прекрасно знал и ранее) Но может быть стоило на этом просто остановится?..Вот смотри ситуация из жизни примерная…

Ты увидел на улице человека в грязных штанах.Ты ему говоришь --Чел ты попачкался-- и он в ответ тебе говорит --Благодарю за подсказку—…Ну не станешь же ты его пи…ть и не поведешь в ближайшей луже стирать в вещах притапливая при этом маленько…А пойдешь дальще правильно?И неважно принял ли он эту подсказку или нет.Адекватное же общество как не как…
А по вашему получается так.
Мы тебе добро сделали в виде подсказки а ты чет небольно то его захотел принимать и гнешь свое …Ну тогда держи негатива…Это как понимать?Вы че такие звери то?А как же эволюция и общество в котором вы находитесь?

Конечно не ты один здесь звезда :wink: и привычка тоже играет свою роль. Тут ты прав.
Но, разрабы балансят по своим, никому неведомым канонам и по большому счету, их баланс ведёт игру к улучшению.
Ты балансишь, условно, левой ногой, не учитываю кучи сопутствующего… По итогу, твои правки направлены хз на что… Вот и получается, ты в этой ситуации худшее из зол.

Тоже весьма спорно, посмотри сколько холиваров по поводу управления стрейфходовых мышкой… Хотя, это опционально и никто не принуждает…

Зачем это ещё и поощрять средствами игры?

Позиция разраба весьма шаткая и при всей любви к деньгам, не делать ставку на деградантов, ума у них хватает…

Как балансит разраб, весьма сложно и учитывает совсем неочевидные вещи… Повторяюсь.
Право на жизнь будет иметь только тогда, когда ты пропустить это через разрабовское представление о балансе, о котором ты не в курсе, не ранее.

Вообще не факт… И, ты считаешь своих оппонентов врагами? Изначально предсказуемый результат…

Разраб владелец игры (про их баланс уже говорил), ты один из огромного количества пользователей, который не понимает разрабовскую кухню… Кого проще и по большому счету правильнее?

Субъективное мнение, не имеющее отношение к реальности… То, что происходит, говорит об обратном

Продолжу твою аналогию:
Этот пьяный чел стоит с тобой в метро/автобусе, воняет и пачкает тебя и окружающих… а потом блеванет тебе на ботинки…

Большой вопрос … хзхз…

Знаешь, есть пословица - со своим уставом, в чужой монастырь … именно это ты и делаешь.
Разрабов это не касается, считай, что они этот монастырь построили и заповеди всем дали…

И тут ты, на бело коне, менять каноны…

Возрадуйся, это самое безобидное… В средневековье тебя бы наверное уже сожгли на костре, как еретика…)))

Да нет не какого сопутствующего.Как и нет разницы между теми кто с БК и без БК но с моей идеей.Затрону тему выше про дегенерацию.И опять повторюсь Человек также будет играть как и на Мстителях так и с БК на другой пушке.А именно валить в силуэт благо кол во снарядов позволяет.

Согласен но тут есть нюанс.Управление мышкой настолько больше дало преимущества а именно ховерам и стрейфовикам что мое предложение просто меркнет на это фоне.+ Это была ответка больше.Не будь управление мышкой возможно меня с этой темой не было бы тут.

Вот тут смотря как посмотреть…Ведь все мы понимаем…Да и просто вспомни если играешь в других играх по мимо кросса как там ноют донаты со своим девизом --Я доначу,доначу а не нагибаю.— и как ты думаешь этот вопрос решают разрабы?Плодят нубов и небаланс а то что имбует продают за деньги…Нубы это мясо для донатов и это не для кого не секрет…Раньше возможно я бы с тобой согласился потому что разрабы почти не занимались такой херней…Но не теперь.

Спорно.Я не буду утверждать что я прав НО я бы лично дал где то 50 на 50.Ну +ом будет пояснение выше в мои доводы.

Не факт.Разрабы тоже ошибаются и это наглядно видно…Я вот на данный момент лично считаю что им просто некогда до таких мелочей.Но я почему то уверен что к этому вопросу они скоро вернуться. даже без моих потугов.

Я лишь привел пример белее менее подходящий так как не нашел объяснения агресии.И ты в чем то прав.Но только не враги а соперники.мы же все тут соперничаем за свое мнение.И это нормально.Это жизнь.

Тут конечно уже ответ был дан много раз.Разрабовская кухня не идеальна и порой они прислушиваются к игрокам и делают лучше чем смогли бы сами…Это не сингл проект.Это массовая онлаин игра где ежедневно 24/7 игроки тестируют очередной баланс разраба и вносят правки.(не официально и просто вынося их на форум).Вот посчитай сколько тем про Ховеров…10?100?Или уже за все время их существования 1000? И половина считает что баланс не правильный а половина…Ты и сам все жнаешь…И ведь разраб это видит и делает исправления.А это прямой факт что у них на Кухне кто то чего то не догоняет.И это нормально.Это в порядке вещей.И так будет всегда.

Вряд ли.Ты сам же выше писал --От Агрессия на Агрессию не когда не даст положительный эффект.Если бы мы сме тут начали посылать друг друга то росла бы только злоба и не более.Мнение не у кого бы не поменялось…Есть другие пути которые вы и сами знаете.

Да нет же.Нормальный чел…Нормальный чел что испачкаться не может?Да и + кто бы подошел к бомжу и сказал что он грязный?)Да он всегда грязный и это глупо смотрелось бы.

Уточнение выше.

Но ведь они тут же в этом монастыре на дверях перед входом повесили щиточек с прозрачным стеклышком где красуется тетрадочка а на ней подпись --Для предложений и пожеланий–…Ну это ведь так?Да ,это факт.Уберут тетрадочку и некто больше не полезет в их монастырь.Значит они этого сами хотят.

Ну благо дело что не средневековье.Но ведь и повадки нужно было там же оставить кое кому из присутствующих.Неужели время не меняет общество а просто в место палки и кирпича дает автомат в руки а в голове все остается по прежнему?Я даже не знаю что про это думать…Ну вот раньше в пещерах камнями лица друг шлифовали в кашу…ну и что теперь?Давайте по улицам ходить и бить друг другу лица что ли? типо --А че ты идешь и улыбаешся? на держи…А ты че хромаешь?На тоже держи—Так что ли?Ну нужно немного то хоть начать меняться в адекватную сторону.А если у тебя с гневом проблемы так тебе врачи могут помочь если сам не справляешься…И Гнев это только твои проблемы а не окружающих.В наших то реалиях.И даже в неких обществах есть люди которые работают в сфере --Управление гневом–…Общество развивается.Правда не все разом.Как показывает практика.

Ты абсолютно прав. Тебе стоит это сразу писать в тетрадку, а не толочь воду в ступе с “прихожанами”,это очень утомляет.

По факту, я против твоего предложения. И остальные против, всё тебе пояснили почему.
Ты же для “послушать чужое мнение” темы тут клепаешь? Или ты на столько одинок в жизни, что тебе нескем общаться?

Твоя очередь перестать всех убеждать, что они дураки…

Пс, И это уже говорил, если у тебя все вокруг дураки и ты находишься не в дурке, то с тобой что-то не так, а не с окружающими…

Так не кто и не говорил что тут дураки…Я говорил что тут мало кто хочет понимать что прочел а сразу бежать и осуждать тут практически каждый этим пользуется.

Да тут понимаешь свои нюансы…Я же не заявлял что я на 100% прав.И мнение других тоже важно.Правда бывает и так что вот как в этой теме.Не кто не высказался по теме НО зато все высказались не в тему.

Да причем тут одинок я или нет?Просто есть темы которые требуют обсуждение (Я лично так считаю) Как то это не честно ( ак скажем) решать что то в одно лицо когда ты понимаешь прекрасно что ты не один в игру играешь…Я слал темы и без обсуждения и не раз уже им…Но те темы были проще в понимании да и сторонних мнений не требовали…

Ответ я уже дал выше.Тут дураков нет а есть читающие которые просто читают но не вчитываются в предложение.

Идея из разряда фантастики, даже не научной. На игровую условность не тянет даже при подключении фантазии. Действительно, КАК это можно объяснить, не приплетая магию? Как тут уже писали, напарник выбегает из кабины, поднимает с земли разорваышийся о землю фугас и пихает его обратно в дуло? Но в случае стрейф ходовой напарник поумнее и не думает соверашать эти действия?
Просить больше базовых снарядов это ещё понятно, но тут, действительно, напомнило майнкрафт и зачарованный трезубец на верёвочке, всегда возвращающийся к хозяину.

А кк ты объяснишь перк при дрифте усиливающий урон на 20%…Как?

Давай я тебе обьясню, что я понял.

-Я играю за мага, хочу носить тяжëлую броню и огромный щит, но мне не хватает силы, а ещë броня маны не даëт. Сделайте чтоб на маге броня весила как мантия и ману давала.
-Чел, хочешь броню и щит- играй за воина.

Здесь, как и в любой игре, есть определëнеые классы. Есть жиры, пауки, ховеры, милики, дробоводы. Курсовые пушки лучше играются на ховерах, омни, ногах. Поворотные пушки лучше играются на колëсах. Огнемëты- на колëсах, гелики- на ховерах, буры- на колëсах, осы- на ховерах. А ты постоянно пытаештся слепитт неиграбельный гибрид и заставить игру сделать так, чтоб он игрался на уровне метабилдов.