Дисбалансная ходовая?

дефолт ховер слабее дефолт милика, сильный ховер сильнее дефолт милика, сильный милик сильнее сильного ховера (вспомним кубарубу и кто там еще был из сильных миликов? ховеров кушали на ура, даже таких вот сильных)

но сильных миликов меньше, чем сильных ховеров, а вот слабых миликов больше, чем слабых ховеров

слабый и сильный в плане скилла, наверное стоило упомянуть этот параметр, а так да, задроты вцепились в ховера и продолжают в них долбиться даже после всех этих нерфов, грустные люди

Конструкционка поглотит урон и дальше не чему идти будет. Я не веду речь про скорпы с их перком.
В то время как за лафетом тебе придется оставлять эти семь пинов и это поможет от всяких пулеметов, дробовиков, а от пульсаров например нет. У меня квазары на 11 пинов достают апнутые и без гарпии, а пульсара еще больше радиус. В то время как конструкционка просто поглотит весь урон и все.

Возможно было бы более верным и логичным сделать чтобы правило 7 пинов не срабатывало у пулевого урона на решетках. Типа 10% урона пуля оставляет в решетки, а дальше лететь будет до своей макс дальности. Но тогда как то не справедливо к другому оружию это будет по типу пушек.
В тоже время механика решеток нужна.

Ну и??? Тема то про ховеры, ты сюда приписал решетки, но решетки на прямолете уже меньшая имба с твоих же слов. То есть если поправить этот момент, то тебя и с решеток бомбить перестанет. Да и даже я играю на среднем оме(7-10к) на бронировку прямолета уходит больше деталей, а следовательно ОМа.

Я ж и написал без каких либо свойств. То есть можно было сделать костыль по другому, не падает до земли, но пока у крафта есть ховеры, то перк колес не работает, потребление мощности не работает( или работает 50% потребления, чтобы не абузили это), чисто конструкционка не дающая хп кабине, а есть выбили все ховеры, то начинают работать перки и тд.

тред переходит в обсуждение решеток, ура, можно пойти заняться чем-нибудь более полезным, всем спасибо за дискуссию, адьос

решеток на ховерах )))

даже конструкционки разносят на 7 пинов, потому что скорпы в игре никто не отменял. а шанс их встретить довольно таки большой

я уже делал темку по этому поводу
заменяем “90% пропуск урона” (который по факту резист 90%) на “имеет 90% шанс того, что пуля пролетает мимо, не задев лафет”. в итоге получается, что любой снаряд в игре тупо имеет шанс пройти насквозь решетку, будто её бы и не было на пути

итог: решетки как броня вымрут, ховерам плохо, миликам и пиву чуть менее плохо, ховеры пересаживаются на новалеты, ховеры (как ходовую) немного проапывают, что ховеры, что милики, что пиво начинают играть на ± одном уровне. а решетки как крепление для важных деталей станут еще лучше

Скорп это одно из 100 видов оружия в игре, при чем реликтовое которого нет у каждого второго. А кеве под которое ты меришь сейчас- не единственный режим в игре, да и даже там не только скорпы играют.

И я сразу обозначил, что я не веду речь о скорпах. Ты ж не будешь разносить конструкциоки на 11 пинов против квазаров на омах 8-10к, где квазар ты в три раза чаще скорпов встречать будешь.

замечательно конечно придумал, но это вносит рандом, а это не то что надо в этой игре. Стоит у меня мамонт на тех же лафетах и тут прилетает в бочину выстрел с 2 тех квазаров и с 10 пинов сплешем сносит этот лафет в глубине крафта. Ну такое себе. И это только первое что в голову пришло.

P.S. а как мандра будет ломать все это со своим кол-вом снарядов и осколков.

Ему пофигу по большому счету… Потому как понимание между словом резист 90% и пропускной урон 90% у него отсутствует и это для него тождественно…

проблема в том, что если судить по кв, то скорп - наиболее популярный противник. И шанс его встретить во всех лигах нифига не низкий. То бишь сейчас любая броня, которая не танчит скорпа, становится признаком “говнокрафта”.

я тебе вроде как четко сказал план действий, делаешь в слоте левика крафт - кабинка, рама, лафет, конструкционка - стреляешь по лафету и по конструкционке, заходишь в лог и замеряешь, сколько урона прошло по лафету и сколько урона прошло по конструкционке. удиви меня, давай

Вот никогда такого не было и вот опять…

Так виноваты решетки или скорп? Может бронируются так часто из за скорпа, ведь от некоторого другого оружия это не помогает? Может решетки имбует не на всех, а на боколетах?

Есть причины, а есть следствие. И использование решеток это скорее следствие, чем причина. А бороться надо именно с причинами.

Очередной тред про “ховеры плохие”. На каждый хитрый Ховер есть пронырливая собака или внезапный тяж с шкуподерами.

Я бы сказал что вопрос не столько в ходовой, сколько в платежеспособности иметь два три топ Крафта на разные ситуации.

Проблем в ховерах нет, как и в собаках и тд. Проблемы обычно, когда это становится слишком ультимативным.

Ультимативного в игре ничего нет. Есть откровенно бесполезное оружие - да. Но эффективных сборок до 10 и ховеры это даже не половина.

Честно, вообще не вижу проблем в ховерах. Легко или сложно убивается игрок у которого либо высокий навык игры либо низкий. В купе с тем, что написал выше — финансовый вопрос сборок для ситуаций разных, на мой взгляд, куда более сложный вопрос, чем ховеры.

У мен сейчас 3 бочки/всполох или капканы и совсем никак только против 3 дальников скиловых. При этом бочки играются и на колесах ок и на ховерах. На разных ходовых разное поеимущество.

ты баран… ты реально не слышишь и читаешь только то, что тебе надо… устал я от тебя. лафеты имба, нерфить срочно…

хороший аргумент, идеальная экзекуция увиливания от ответа

Да это не увиливание. Просто ты мои аргументы не слышишь, как и многих с тобой не согласных. У тебя переклинило на каком-то одном факторе и всё, остальные, которые частично, а где-то и полностью нивелируют превосходство объекта обсуждения, тобой просто игнорируются, или ты просто пока это не способен понять и совместить. Это, то же самое, что спорить и доказывать что-то маленькому ребенку, плачущему в магазине игрушек… С тобой все в точности так же. Ты же не объективен, не образован, ты слеп к куче аспектов, которые иногда полярно меняют ситуацию. И даже просто, для себя, поразмыслить над чужими доводами не способен, в чем я уже убедился и не раз.

Загугли “феномен Пиаже”. Хоть это и не “вылечивается” полностью, но по мере развития, проявляется значительно реже и на усложняющихся, до слишком большого количества прямых, косвенных и скрытых факторов, процессах, которые ты уже не способен осмыслить правильно.

У тебя, на данный момент, количество факторов, которыми ты оперируешь = 1-2, при том, что их 100 (условно). Это , не хорошо и не плохо. Просто нам с тобой очень сложно в этом споре найти истину в силу вышеозвученного. Уровень разный, пока. Как и многом другим на этом форуме.

Ты даже мысли свои четко и ясно сформулировать не можешь… Загугли слово “экзекуция” и подставь в свое предложение…

Угу, есть такое. Это как спорить с человеком верующим в какую-нибудь конспирологию, теорию заговора или тому, что говорят по телевизору. :grinning_face_with_smiling_eyes:

Психологи по этому поводу говорят, что с человеком в большинстве случаев бесполезно общаться и переубедить фактами не получится. Нужна или эмоциональная привязка к тебе у человека, которого ты переубеждаешь. Или человека надо подводить так, чтобы он сам еще раз обдумал более глубоко предмет обсуждения и возможно задумался уже о твоих фактах и изменил свою точку зрения. А топорно кидать факты бесполезно.

P.S. не так давно это читал все, и даже проверял некоторые моменты на коллегах. Когнитивные искажения)))

1 лайк

Для этого, человек должен “созреть” до уровня “спелости” собеседника… :rofl:

Отказаться от своих убеждений очень сложно, даже под давлением неопровержимых доказательств… Тем более, как следствие, признавать свои ошибки, даже не на публику, а внутри себя…

Что я вижу, заходя в эту тему или любую тему касающуюся ховеров
IMG_20220624_144901

2 лайка