Объясняю: я не сообщаю тебе, как новость, что"игрок получает репутацию и ресурсы". Я в курсе,что тебе это известно. Я констатирую факт и сообщаю своё мнение относительно этого факта: “По моему, этого достаточно.” Согласись, без первого предложения (которое тебя так задело), второе (моё мнение, которое я хочу до тебя донести) - не имело бы смысловой нагрузки.
Пример выше - весьма показателен…
Да… А от чего еще мне отталкиваться? Я беру за основу объективную реальность и пытаюсь представить, как на неё повлияет твоё предложение.
Очевидный факт, с которым ты сам не раз соглашался (пожалуйста, не заставляй меня искать пруфы!), в том, что эта игра создана разрабами для получения прибыли. Это их источник дохода. По моему, этого достаточно, чтобы понимать их мотивацию в рамках обсуждаемого вопроса. Единственный мой тезис, касающийся разрабов, был в том, что они не обрадуются сокращению онлайна. Хочешь с этим поспорить?
В пику тебе. могу спросить: как ты можешь говорить от имени игроков? Ты хоть чем то подкрепи свои домыслы что они совпадают с игорьковскими…
А ты смотрел на своё предложение с точки зрения разрабов?
Очень спорно! Игра принадлежит разрабам. Их мнение невозможно не учитывать, нравится тебе это или нет… Даже, если мнение это изменчиво, как флюгер.
Очередное подтверждение твоей инфантильности!
Камрад, представление, что наличие собственного мнения - достаточная причина для пренебрежения мнением окружающих - свойственно пубертатным подросткам. На самом деле, наличие своего мнения никак не оправдывает безусловное отрицание других точек зрения. Скорее наоборот - достаточная интеллектуальная развитость индивида подразумевает способность изменить своё мнение в соответствии с объективными аргументами.
Это не босяцкий развод, типа: “если ты с нами не согласишься - значит школота!”. Нет. Просто не делай так больше, это слабая позиция.
Вот это - гораздо лучше!
Самое главное:
Догоняю, камрад) Ты просто путаешь понимание с принятием (согласием). Тот факт, что я понял твою точку зрения, не означает, что я автоматически её разделяю. Именно это я и пытаюсь до тебя донести: это моё субъективное мнение - я считаю несправедливым давать поблажки тем, кто не хочет напрягаться! Не надо про обстоятельства… В конце-концов, игра - это не ипотека. Я сам на прошлой неделе пролюбил задание на 40 ежедневок( Ничего… Пережил как-то…
Ты пришёл сюда обсуждать свою идею? Обсуждение подразумевает критику. Я критикую твоё предложение, ибо не считаю предложенную тобой “схему” справедливой. Парируй! Только без ссылок на совесть, гуманность и помощь ближнему. Что полезного принесёт дополнительное вознаграждение игре в целом, а не отстающим игорькам?
В догонку к твоему примеру с кирпичами:
Почему ты воспринимаешь ресы - как нечто благотворительное? Чай… Перекур… Кто-то нальёт, а кто-то -нет. Ты можешь быть уверен, что тебя угостят чаем, если это заранее не оговаривалось? Нет! Ты таскаешь кирпичи… погоди… это же я их таскаю! Я таскаю кирпичи за рубли, а не за чай. Смекаешь?!
Если рейд называется: “За электроникой”, то электроника - это гарантированная оплата, а не дружеский жест.
И ещё (не в тему)
Справедливости ради: тема за 500+ была не твоей. Ты пришёл туда на равных с остальными. И наравне с остальными наводил там срач.
Биба и Боба вольются в эту замечательную беседу…