Нет, это не тема про ховеры, это размышление на тему.
Если бы вместо хуверов ввели здоровую воздушную подушку, которой требовалось бы по 2-3 на одну машину и у неё были бы параметры (стрейф и управляемость) как у хуверов, но скорость максимальная 60-65 — было бы лучше, чем сейчас?
Для примерного представления — платформа была бы либо вытянутой, либо большой и круглой и по соотношению к хуверам была бы как Голиаф соотносится с мелкими гуслями в реальной игре.
Просто снизить высоту полёта, и та же самая подушка)
Возможно пусть сделают модель внизу широкую, мол устойчива
А потом уже можно и другие ходовые подмарафетить в общий баланс
Хуверы тоже не могут двигаться как сейчас. Давай от реализма отойдём.
Берём за основу вариант, в котором дегродное певепе это не единственное направление игры.
Ну, нет. Технически, у ховеров отсутствует та самая подушка, из-за которой так назвали изобретение. Принцип работы иной
Если смотреть на реализм, ховеры должно уводить в сторону движения ещё на приличное расстояние)
Но у нас игра, реализм тут ни к чему,
режим с реализмом пусть создадут и пусть там катаются кому надо )
не вместо а вместе с ними, да такое можно ожидать от разработчиков вполне
а из игры ничего выводится не будет
Было на старом форуме. Я тоже подобное предлагал но с разницей в деталях
Геймплейно “глайдер” на уровне земли тут уже был - ховеры с колесом, терявшие из-за него высоту. И игралось это замечательно. Хотел бы чтоб какие-то из ховеров просто такими сделали, без какого-либо бага.
Одно слово лишнее - почему, собственно, “вместо”?
Потому что на хуверы многие жалуются. И речь не о гипотетическом вводе новой детали сейчас, а о гипотетической детали вместо хуверов, ещё тогда, когда их вводили.
Ну так а надо не тогда, а сейчас, либо в ближайшей перспективе! И, конечно, перестать жаловаться на хуверы. 
Ховеры грешны и заслуживают наказания.
Что по ходовым:
смысл этой темы стремительно ускользает от меня.
осеннее антиховерное обострение
в этой игре относительно деталей не будет ничего “вместо” забудь
Несколько лет назад я предлагал ввести вертолетный винт и кабину-аэростат. Винсент пытался украсть мою идею насчет винта, в надежде, что я все забыл, и присвоить себе лавры гения. Винт есть, ждем аэростат. Вайт тогда предложил ввести кассеты, шоп сбрасывать на башьку мельишькам. Ввели голубку. Так что все будет. Но соблюдайте, пожалуйста, очередь, мистер
В шапке всё написано, а значение каждого слова по отдельности может подсказать словарь.
А я разве сказал, что это “надо”? Я обсуждение создал. Обсуждение уже невозможной ситуации. “Что было бы, если бы тогда случился Х вместо Y”. Я понимаю, что никаких изменений не будет.
Что было бы интересно: были бы такие же жалобы на протяжении всего существования этой ховерной платформы, как на хуверы, или нет.
