Объясни всем, присутствующим здесь сейчас, зачем ты врёшь ?=)
В современных компьютерах процессор отвечает за изображение на рабочем столе? Только прошу не взламывать, у меня вместо антивируса випка на год. 
DxDiag.txt (114,5 КБ)
Задолбался маленький деликатный корпус, спереди панель один пин сломал. Видюху кисточкой почистил, вентилятор обратно прикрутил.
4 лайка
Дни идут а эти всё сруца…
в рандоме она слабая, даже бесполезная
против бронелетов норм
А вот нифига
Я на ней вполне себе через раз беру мвп. Прикол в том, что если играть от перка то она сильнее в разы. Т.е стрелять не в саму цель а рядом с ней,в идеале над целью, может быть под неё (если ховеры). При отработке перка там все рвет в мясо, вооружение, конструкционки, генераторы.
В рандоме на гарпии пробовал.
а я могу вполне себе через раз сыграть буем на скрипке, буй от этого смычком не станет, она каличная и это факт, возможно самая слабая лега из не ИИ
я играл и от перка и без перка, все еще мусор, не могу представить не ИИшную легу слабее на данный момент
Она как ассист может неплохой быть. Пока есть дамагер, звездопад раздевает противника
Тут я сужу с точки зрения рандома, не обессудь. Я не квшер.
я не занимаюсь ассистом для рандомных никчемных зверушек, мне нужно убить 4+ фулловых цели самостоятельно чтоб хоть раз на победу в этом рандоме посмотреть, ассистить бичам типа гвгна не мой выбор
-3 я на ней делал.
Про ассисты я предположил исключительно кв.
я просто знаю что взяв смерчи получу оружие на 10 энергии, в два раза больше урона без всяких перков, большую прочность и соответственно меньший ом и больший выхлоп и мне даже думать о перках не придется, просто убиватьубиватьубивать 
Ну да ассист самому себе сложно оказывать =)
Потому что смерчи переапали на мой взгляд.
не в кв это вообще тихий ужас будет, лучше тогда бирюзовые огневки взять реально, они больше урона нанесут
в кв на этом лезть это себя не уважать