С разрабом одним я тоже плотно общался, ник не помню, знаю точно что он был звукарем игры.
Ну и в отдел тестирования уже после этого меня взяли, уже выслали оферту о найме, но начались известные события.
Так что пройденный этап)
Толковать правила нет прав. Тут ты ошибаешься модераторы могут только следовать правилам.
Толковать их может тот, кто их пишет.
А вот то. что написано весьма явно и четко читается.
3.8. Запрещается обсуждать темы, закрытые Администрацией или Менеджерами сайта, или любые удаленные ими сообщения Пользователей, оспаривать или обсуждать соответствующие действия Администрации, Модераторов (и/или Глобальных модераторов), Менеджеров сообществ, Координаторов и Мастеров игры в любых В зависимости от обстоятельств и их серьезности к Аккаунту Gaijin Пользователя могут быть применены следующие санкции:
Хз… Как тебя ещё не забанили перманентно… Прямо ангельское терпение у местных парней с плетками…
Так это ещё на старом форуме было.
Врать решил продолжить, сделай то что тебя просят =) Нет там крафта, весом 25 тон на 2 ногах ползущим 70кмч. Там есть крафт с которого убран весь жир и без ног и есть крафт с жиром и на всех ногах . но нет крафта с жиром без ног , ползущим 70кмч
там еще есть интересный пункт о то что в спорной или нестандартной ситуации модер может решить так как ему это видится и выписать кувалдой по голове без предупреждения и излишних разбирательств, очень удобно все придумано.
2 лайка
Герриды надо апать, 70км это мало.
Ты продолжаешь провоцировать, и подлизывать. А слово “советующее” . игнорировать.
3.8 это про обсуждение удаленных коментариев или тем или закрытых тем.
А не про то, что модераторов обсуждать нельзя, научись читать.
Это даже Синди подтвердил неделю назад.
там есть крафт весящий 25 тонн которому я оторвал все ноги кроме двух и он ползет 70
и в кв они делают также, в том режиме куда ты не ходишь потому что тебя там банально обоссут на твоих мусорках
Все прекрасно, но повторю “Администрация может принять решение о применении санкций к Пользователю в случае как прямого, так и косвенного нарушения Правил, а также в ситуации, когда действия Пользователя формально не подпадают под запрет, но по своей сути противоречат принципам, из которых исходят Правила.”
Если это не толкование я даже и не знаю что это.
О том и речь … имеющий глаза и умеющий читать, увидит и прочтет. Нашего гения, как показывает практика, это не касается … 
Представьте что балансом в игре занимается нейросеть, которая мониторит форум и выбирая рандомные безумные предложения реализует их в игре.
1 лайк
Только должны быть хотя быть признаки косвенного нарушения . Знаете, что такое состав преступления ? Ознакомтесь.
Когда нет признаков. А их не было , модератор не может принимать такого решения.
Для этого должны быть признаки. или хотябы попрекаться суть правил.
Сути правил так же не попрекалась.
Я всё жду, когда рука у ковбоя дёрнется и пулька полетит…
1 лайк
Опять ты врешь. Давай ты врать не будешь. А сделаешь то что тебя просят. Или уже признаешься в том, что ты обманываешь сидишь.
Если с точки зрения нарушителя признаков нет то и нарушения нет? К счастью, это не так работает.
Это кстати было бы интересно, если бы еще раз в неделю это безумие ротировалось.
Я хз, какие тебе половые или морфологические признаки твоих действий ещё нужны?