Я считаю, что некоторые запреты хорошо влияют на конструктор, а некоторые плохо. Зависит от того, в какой форме и на что запрет выдается.
Мне кажется логичным перевести эгиду в защитные модули и запрещать точно так же, как ставить оберег + омамори. Ну а если от этого отказаться, то надо убирать все ограничения, а не избирательно.
в новой системе кстати уже вряд-ли кто-то будет ставить и омамори и финвал одновременно еще и с инвизом на 35 секунд, это просто будет нереально без потери ДПМ и это абсолютно правильное решение
Тот же крутящий момент. Многие хейтили, ибо “ну игра же про конструктор, хочу ставить 20+ колес!”. А я считаю, что КМ мог бы неслабо пошатнуть мету в то время, породив большее разнообразие билдов.
надо кому? Разрабам надо? Им не надо, вы и так миллионы донатите 
но крутящий момент кстати и не был тупым запретом, все было логично сделано, хотя сейчас ситуация с ходовыми стала лучше в плане ГП, тогда крутящий момент казался максимально здравой идеей
теперь о ужас не надо ставить 8 шнеков, под самый тяжелый билд хватит всего 6, зря апал получается
Я просто привела пример условно положительного ограничения, которое могло благоприятно повлиять на игру с конструктором.
это ограничение, а не запрет, вариативность он не убирал, меня устраивало
так что это хороший пример
Я просто считаю, что если есть ограничения из воздуха ради баланса, то можно и новые вводить, а если финвал ставится с омамори, то почему оберег нельзя?
нельзя потому что так решили, ты ни туда этот вопрос задаешь и в этом твоя ошибка, для меня ограничение на оберег никак не оправдает ограничение на эгиду и прочий бред
тем более что сочетание эгиды с омамори это довольно редкие крафты
Прямой пример того, что что-то не обязательное не является полезным. Будущая обнова не является обязательной, пользы от неё толком не будет.
Читай внимательно:
Одним из главных критериев рынка является свобода действий участников
Общим для всех аукционов принципом является принцип состязательности между потенциальными покупателями
Ничего не напоминает?
- Аукцион с повышением цены, победителем которого признаётся лицо, предложившее наивысшую цену.
Спойлер
- Аукцион с понижением цены, победителем которого признаётся лицо, первым согласившееся уплатить предлагаемую на аукционе цену
Спойлер
Покажи мне хоть одну модель рынка, похожего на Кроссаутовский. Или ты приходишь в магазин, и перебиваешь цену другого покупателя?)
Тогда о какой пользе идёт речь? Плацебо конечно работает, но пользы не приносит.
Ты называешь это полезным, что оно пойдёт на благо:
И в чем “бридятина”?
Да могу, но после следующего патча вооруженние может быть уже не актуальным, а актуальное резко возрастет в цене. Мало кому хочется покупать малый бп, ибо это кот в мешке. А после первого престижа человек попадает в страну угнетение, где всякте “папаки” ставят золотые пушки… А хотя вы уже это сказали
И забавно, что вы уходите в сторону изночально задетой темы…
Я думаю, там имелось в виду делать “стеклянную пушку”. То есть, ставить оружие самого высокого грейда, которое есть, на максимально стеклянный крафт и играть от высокой вероятности ошибки. Типа, где-то залажал, тебя убили - твоя вина. А не ставить просто локальную имбульку.
1 лайк
вот тут ты явно ошибаешься)
я уверен что эти мини БП берут не хуже чем основные
кто-то ради голды, а кто-то ради апнутых вещей
у меня есть знакомые кто не брал БП с винтами, зато брали мини БП с тором и омамори
1 лайк
Согласен, как покупатель мини-БП)
Рынок это не только рынок.
Ответ на вопрос какие рынки бывают*
- рынок потребительских товаров и услуг;
- рынок товаров промышленного назначения;
- рынок инноваций;
- рынок труда;
- рынок ценных бумаг;
- рынок жилья и т. д.
нет это пример полная ерунда
Что я вдруг называю полезным ?
Ты мне приписываешь то, что я вообще не говорил.
Мы с passpool Говорим не о конкретных вещах.
А о общем положение дел.
Ты же что то откуда то понахватался и придумал нашим словам, какие то свои интерпритации.
1 лайк
Я ухожу? Я расписал по пунктам и конечно часть выдрали из контекста. О том что это может быть абсолютно любое доступное на данный момент оружие.
С фракционного станка, с ивентного станка, не суть