Это и так ясно что мы сущности разных уровней )
Просто человек считает себя выше законов природы.
Умное решение, поставить крест на цивилизации и всем уйти в леса, в первобытность… 
Неправильным путем идем товарищи. Человек разумный беспомощен перед природой сам по себе, но с помощью разума и подручных средств может подстроится. Это и произошло. Но в какой то момент повернул не туда, вместо того чтоб развиваться духовно, внутренне(жить в гармонии с матерью природой) он, а точнее лень толкнула его на уничтожение и потребления всего и вся вокруг. Раковые клетки так же действуют
А это и так произойдет, только уже идти будет некуда.
Расскажи это
Ты полон противоречий в своих утверждениях… 
Хищник был приведен для примера.
Ты их видишь эти противоречия? Я нет
Твой гипотетический хищник не чем не отличается от выживающего в таких же условиях человека. Выживание а природе и гармонии с ней, идет в разрез с твоими духовными, социальными и прочими рамками.
Развиваясь духовно можно достичь таких высот за 1000 лет что сейчас бы таких людей называли богами
Если человек сильно недалёкого ума, но обладает физической силой, он может выжить в диких условиях. А интеллектуально развитый скромняга-хиляк легко может погибнуть от руки первого) Кто из них достойный-то?
Сильный будет прислуживать умному всегда
Почему то последние тысячелетия обьëм мозга у людей только уменьшается. Несмотря на акселерацию. Я бы поставил на умного.
Только люди не совершенны, создали себе ограниченные социумы, придумали себе ограничения, столкнулись с отклонениями (продуктами той самой цивилизации) и теперь не знают, что с этим делать. Хотя, всеми силами пытаются думать, что знают.
Мы еще не готовы, от слова совсем, к принятию всяких интересных решений в плане регулирования… Об этом тоже выше говорил…
Потому что палка призванная помогать однажды сделает господина рабом(история робототехники)
Ты просто ответь-нужны ли миру извращения?
Только да или нет
Умный никогда не застрахован от агрессии неумных и сильных. Интеллект не всегда идёт рука об руку с социальными навыками
Нет тут однозначного ответа, видимо нужны… Как это не странно, это эволюция того самого общества, достигшего определенных вершин в своем развитии.
Агрессия умного эффективней, по очевидным причинам. Почему умный обязательно должен быть добрым? Интеллект и моральеые качества это разные понятия.