А поцелуи не в чело — извращение уже или нет? ((
Так я в пример и приводила интеллектуала-слабака. Так-то, конечно, и силач может быть наивной нежной булочкой, и гений может быть агрессивным психом
Да. Если бы были не нужны, то давно исчезли бы.
Это в твоих фантазиях друг друга в … ть придумали толерантные европейцы.это было и тысячелетия назад, прямо сейчас обезьянки и другие зверушки это успешно практикуют.
Только нужно разобраться, что такое мир, что такое извращения, есть ли у " мира" желания и потребности.
Суть извращения - конкретные ограничения, неприятие, конкретного человека, воспитанного в конкретном социуме, конкретном человеком, с конкретным мировоззрением… Продолжать можно бесконечно.
Мамонт или пещерный медведь заведомо сильнее человека. А люди их скушали, всех.
Нужны? Тогда дальше разговор бессмысленен. Так как я уверен что не нужны
Смотреть на вещи надо немного шире, чем твое личное отношение и отрицание права других иметь другое мнение…
Для меня важнее искоренить меньшинство которое причиняет вред большинству
Чем?
Люк, ты реально готов “искоренять”? Прям лично готов?
Но определённо не один человек погиб от мамонта или пещерного медведя
Окрошка с квасом — извращение
Конечно. Но в среднем человек выигрывал и люди кушали медвежатину.
Сократ (через Платона) нам сказал: добродетель - это знание. Знающий человек добродетелен, и доказывал это в своих беседах и спорах с другими софистами.
Своим наличием 
Именно про это я и говорил…
А я люблю окрошку
Интересные беседы тут сегодня 
Знание- сила, сила есть, ума не надо.
С кефиром можно ещё. Но окрошка с квасом для меня — всё равно что крабовый с лимонадом
с майонезом норм