И хорошо) Это для выходцев из специфических игр про танчики)
Кусок от неё. Вроде бы супра, но могу ошибаться.
Я просто видел лавину на Рыке
Впрочем один чёрт, у нас тут совершенно непонятная фигня с размерами, массами и мощностями техники.
С одной стороны более двух тон - это так то довольно мало. С другой стороны КамАЗ, тащащий 30т для нашей реальности - ничего интересного, а вот в реалиях игры это будет не трёхосный непримечательный грузовичок, а монстр колёс эдак на двенадцать…
Длина? Для игры десять метров - многовато, для реала… ну это небольшие затруднения.
Ширина? Для игры четыре метра - это узенький крафт. Для реала - это гвоздец. Семь метров? В игре это - нормальный ногастик или кровать. Для реала это две полосы, полностью перекрытые. Зачастую вторая полоса - это ещё и встречка.
Скорости… В игре тебе пофиг по чему ехать. Влажная земля, песок, асфальт - всё едино. Но скорость будет 70-100 км/ч, в зависимости от кабины и ходовой. В реале для большей части ТС попытка проехать по этому грунту… закончится печально. И разогнаться больше сорока не по шоссе… можно, но только по грунтовке или на специализированных ТС. И не на таких тяжах. И в то же время, по шоссе даже тот же самый камаз может ехать не жалкие семьдесят, а все сто сорок (ну, если дорога реально хорошая и камер нет). Про ховеры - вообще молчу. На такой высоте полёты - адский гемор, но даже с убогой аэродинамикой фракционных крафтов скорости за три сотни - более чем достижимы.
Так мы тут и не по городам гоняем. Точнее, есть несколько карт с городами, но там как раз будет тесно таким широким машинам.
На текущий момент, двум кроватям тесно в любом проезде. Что как бы намекает, что надо меньше жрать:)
К слову:)
Что-то орнул с Писецкий аиркрафт 
1 лайк
Вот с “утащить” да-а-а, проблемка. А выстрелит-то скорее всего нормально. Ну, как… тряханет, выхлопом сожжет шины и водителя Тойоты, но рама может и не сломается.
Не знаю еще куда поныть, но поною тут. Зачем Палачу “реалистичный звук” сделали? Пущщщька должна бахать а не жухать!
Как уже сказали - 12.7мм пулемет даже танковую броню пробивает. (в мире известен случай когда абрамс при помощи дшк подбили) , а вектор-спектр-каратель - это как бы 14.5мм пулеметы. И бронебойная способность у них выше.
Ну предположим пробивает он с большим трудом… но да.
И в документе об этом много чего написано…
С другой стороны, у нас тут тоже не танковая броня по массо-габаритным характеристикам. Та же крыша БТР при своих размерах весит всего 350 кило. Это явно не цельный кусок стали.
33 см пин, значит объем детали 148 больше кубометра. При плотности стали 7700 кг на м3, легко догадаться, что деталь полая, там металла меньше 5 процентов от всего объема.
Т е. собственно брони там меньше 2 см толщины, если считать броню стальной.
А КПВТ должен больше бить, в пределах игровых расстояний уж точно.
Лучше про реализьм забудьте, в шизоидной вселенной типа вархаммера с пиломечами и демонами, он не в почёте…
Я это считал. Залил в документ и в другую тему .
Брал как 300мм
два листа по 6мм
Ага. И опять же, в документе об этом написано.
Угу
Но тут как с кухонными разговорами об устройстве страны - интересно пообсуждать, как бы это могло работать…
Реалистичный отвал поезда - превращал бы в лепешку кабана с его тараном, как и любая другая броня.
Реалистичный капкан - бесполезен т.к. от брони бы отскакивал, а при попытке удержать многотонную машину сам бы вырывался с корнем.
Реалистичные копья - в случае наличия достаточной мощности, взрывали бы не только цель, но и копьеносца, а заодно и все остальное в приличном радиусе.
Реалистичный бур - вышел бы из строя после пары безуспешных минут использования на бронированном противнике.
1 лайк
Не обязательно. Там всё зависит от прочности каркаса. Впрочем того, кто сидит в кабине кабана это не спасёт.
скорее ломались
Сломан в ходе тарана
И в документе это есть
Кайдзю вообще наверное не заработало бы.