Давайте-ка подумаем по всем орудиям, что бы было, если бы физика тут была как в реальном мире.
Реалистичные пушки любым выстрелом слетали бы с креплений.
Реалистичная лавина была бы неподъёмной, а любой выстрел с неё отшвыривал бы крафт метров на 10-100 назад.
Реалистичные пилы ломались бы об первую раму или деталь волков.
Продолжайте 
Ну…
Не совсем.
Крепления бы выдирало с мясом
Вот тут - маленький черновичок.
Комментарии и предложения приветствуются
А ты докинь ещё оружия.
Реалистичные лазеры были бы громадными и все требовали бы по аккуму.
Реалистичные дробовики стреляли бы как фафнир, но гораздо дальше, чем 50 метров.
Реалистичные ракеты стали бы имбой и лопали бы любую машину. Вереск так вообще бы кратеры делал.
Реалистичная фортуна ни в кого бы не попала, а то и себя бы подорвала.
Реалистичный корво был бы просто большим револьвером, с примерно таким же эффектом по бронированным плитам и бамперам. Хотя он и сейчас такой…
К размеру претензий нет
Акумы… тут сложнее.
По человеку - да. По бронемобилю - и этих 50м бы не было.
Ага. И был бы их один - два залпа. И дорого
Ну тут с каждым оружием так было бы, кроме энергетического и мб огнемётов. И пил.
Кстати, арбалеты вообще по пол-дня заряжали бы.
Энергетическое… - много вопросов на самом деле
Но пулемёты, автоматические дробаши, гранатомёты и возможно что-то ещё имеют боекомплект. Ну, на их модельке он есть. И если у всех версий КПВ (вектор, Спектр, Каратель) это - 150 патронов на ствол (кстати, если растянуть их хотя бы на две минуты, то перегрева не будет). А у Аспекта который натовский М2 - аж целых 2к патронов в коробе.
У него тряпка на стволе, наверняка трещину завязали) Шучу.
Но в таком случае всё оружие со взрывами было бы вне конкуренции. Автопушки, кстати, тоже.
Отдача
И да, детонация боекомплекта пулемёта - не настолько вероятное событие.
А вот пули КПВ могут прошить крафты любой фракции кроме гипербореи и степных волков насквозь.
То есть минус водятел. Потом пара часов на полевой ремонт и мы утащили чужой бронемобиль, захватив всё самое вкусное…
И это более чем дёшево…
Слушай
Можешь поискать применение пушек калибром 88мм? Чтобы на колёсной платформе
С учетом того что вихрь слизали с 75мм зенитки британских кораблей, а смерч неуловимо напоминает зенитку уже вермахта, с удовольствием бы поиграл в околореалистичный кросс.
Ток карты мелковаты для такого)
На немецких тиграх 88мм стояли. Ещё у них же противотанковые паки и флаки были.
88 мм, это 43й пак.
4.4 тонны. Большая дура.
Перемещали по полю боя в основном на тягачах, если не в бронетехнике.
На колесах практически не использовалась, хотя готов поспорить, прецеденты стрельбы без развертки в годы войны были.
25мм зенитки
Штиль - 35мм орудие
мне поискать видео расстрела БРДМа из 30мм пушки?
А на чём-то помельче?
Ну просто у нас крафты от отдачи одного орудия тигра бы сложились. А БМП страйкер, или как его там, вроде с 105мм пушкой катает. которая цунами/тайфун
У нас это палач, вроде как мамонт и мастадонт…
Пушки - это без сомнения круто. Но тут такая проблема: для уничтожения почти любых бронемобилей предпочтительнее не крупнокалиберные орудия, а мелкокалиберные автоматические. 30мм пушка БМП-2 более чем успешно выводит из строя танк. По крайней мере куда успешнее чем пушка БМП-1, имеющая 76мм. Да, там короткий ствол, но, будем честны, несмотря на меньший калибр эффективность будет достаточная. Соответственно Мститель 57мм предназначен не против бронетехники, а против укреплений.
И о чём мне тут ещё писать?
Ну это у нас крафты такие. Реалистично на каждую пушку гусли бы ставились минимум, а то и ноги.
Действительно, попутал. 25 пушечка)
Смерч неуловимо отдает whirlbelwind’ом, но тот счетверенный был)
Кстати насчёт отдачи не уверен.
Вопрос крепления непосредственно на крафт.
Допустим у нас в качестве опорного элемента под отдачегасители служат скромненькие 400е металлические балки…
Конечно их поведет со временем, но на бой хватит.
Просто для справки
Автоматическая пушка 2А42 имела импульс отдачи 30т. И её можно было поставить на что-то уровня БМП, не меньше. 2А72 втиснута в 7т отдачи и её удалось установить на бронеавтомобиль Тигр или БТР.
Прикол не в ходовой, а в том, что от отдачи у тебя тонкий металл порвёт как бумагу, несмотря ни на что.
Я тоже
Ибо пиндосы воткнули на 16тонный колёсный БМП 105мм пушку. Мы трахались с 30мм, не могли воткнуть на 14 тонный БТР.
И нет, прикол не в том, что мы криворукие, а в том, что тут должны быть какие-то неочевидные приколдесы
Тогда на плиты от волков ставить, иного варианта нема. У нас ничего крепче этих плит и модулей от БТР нет. Танк разве что.
Не поверишь
Лафет:)
Но там надо учитывать ещё крепление к раме, саму раму и кучу всего ещё
Лафет же погнуть взглядом можно, если реализм приписать. Он для пулемётов в первую очередь ЕМНИП.
