не в голую кабину а сквозь паровозный отвал который установлен перед кабиной
Ладно, по пунктам, так по пунктам.
Я считаю, надо хоть немного поиграть на том, что собираешься критиковать. Это первое. И, кстати, зачем смайликами смешными сорить. Я на тебя не агрессировал и оскорбить тебя не пытался.
Там за тебя пояснили, что в паравозный отвал, а не отвал самой кабины. Теперь ясносно, у тебя не было уточнено. Там на бастионе, если что, тоже есть отвал в который легко шотать. Мож ты не знал.
Если крафт собран так, что торгует голой кабиной, то почему бы и нет, но кабан столько мне кажется не выдаст. 3К где то он снесет, да. Ну так наверное кабину надо прикрыть. Такая у него механика. Если тебя не устраивает сам урон, его количество, другой вопрос. Тут спорно.
ты так и не ответил на мой последний вопрос!
моего опыта хватает,чтобы понаблюдать всё это в бою,и я имею полное право критиковать.Смайлики ? где спам ? и агрессия ? мне просто смешно,когда люди пишут,то чего не знают,с компетентными людьми этого не последует!
Но ты не один из них
Аналогично! ты просто не опытен,и нет в этом никакой агрессии
Грубо говоря насрали в уши! ) У меня только уже из этого складывается о тебе мнение )Вырасти из детских штанишек
У меня нет агрессии к тебе,пока ты мне не грубил и не оскор■■■л.Сам лично общайся,если хочешь узнать человека,а не впитывай такую шляпу,сплетни и оговоры типа…
не будь лошарой,которому срут морально в уши
Долго сочинял простыню, минут 15. Не впечотлило, в тупой срач вступать нехочу. Пока.
а ты чё всё это время ждал?))) Тебе сколько лет? пацан
Копейщикам нужно сделать так, чтобы полный урон был на скорости, а не просто когда они слегка задевают палками при развороте или стоя в инвизе
Меня ваншотнул копейщик, который промахнулся и пока разворачивплся задним ходом — слегка задел мой крафт всеми копьями. Это тоже самое, если просто стрельнуть рчдом из мушек, и крафт противника ваншотнется
там и так полный урон только на скорости, такой перк
Кабан ситуативен и баговано работает, иногда перк слетает без урона, а иногда таранные лучи проходят ну очень интересно. А жирных он и должен наказывать за жирность
за счёт маневренности и ускорения допустим,с процентом урона от общего HP,а не лопать и шотать их .В чём вообще тогда смысл тяжей??? если так рассуждаешь.Тяж-жир,груша,который должен терпеть,короче терпила,который жертвует остальными показателями,аспектами.Ты WOT ни разу не играл?? Везде где есть минусы,должны быть и плюсы.Да и вообще как-то странно рассуждаешь :
Бред! полнейший
В случае с кабаном и любым тараном поясняю
Если ничего не изменили, а изменили вряд-ли так как я не помню в патчноутах упоминаний о тараном уроне, работает это так.
При ударе из точки контакта проецируются лучи, на глубину до трёх пинов. Количество их не помню, врать не буду, вроде до трёх.
О чем это говорит? О том что при наличии 3+ пина в любой проекции до кабины или критического модуля урон не пройдет. Либо ситуация может быть иной, что расчет урона производится не по трем клеткам конструктора, а по трем деталям. Если только эти детали не имеют резистов к таранному урону. Либо кабан может споткнуться о любую выступающую деталь и прокнуть перком в пустую.
А вообще стоило бы на стенде прверить
Играла, много, успешно, в т.ч. на тяжах. Кроссаутские тяжи имеют немало плюсов, если это нормальный тяж, а не какая-нибудь гусеничная автосборка. Жиромельник или жирогоблин — один из самых противных противников сейчас в рандоме на среднем оме.
В чём смысл тяжей с голой кабиной ты хотел сказать ?
Я и на кабанах играла, активно, но давно. Весёлый ваншот какого-нибудь голиафного затупка —скорее праздник, чем обыденность
Кстати, вчера Юра на стриме у Rebele попытался объяснить эти глюки серверным ФПС, типо из-за того что их 30, сервак не всегда успевает за реальностью…
Надо, видимо пробовать играть на 30 фпс и надеяться на более удачную синхронность…
А в целом, сказал что многим в команде не нравится нынешний контактный урон, и возможно, со временем с ним что-то сделают, в том числе есть мысли таранный и контактный(пилы) урон сделать разными типами урона чтобы “пилы не так сильно страдали от бамперов” XD
почему с голой?? объяснись
Потому что ваншотнуть кабан может только голую кабину (крайне редко сквозь бампер)
В основном, любая деталь, а судя по тест драйву даже декор перед кабиной может это предотвратить. А если детали не в плотную, то кабан становится вообще бесполезным.
Так что страдают от них в основном всякие голиафы, бастионы и прочие арткрафты с дронами, что хотябы справедливо 
А где зазырить?
Вот это самое упоротое. Очень всрато выглядит, когда после тарана, причём даже не кабаном, иногда вылетает за бампером рама, при том что бампер, закрепленный к кабине или через другие бампера, остаётся на месте.
Честно я вообще не понимаю логики почему этот урон проникающий, а не поражает детали последовательно.
1 лайк