дёшево ))
Да, потому что с ее помойной моделькой цуна не нужна никому)
Никого кроме ховров с ней не видел, только изредка пауки бегают,
И цунами больше от их нищенского урона и пробития не нужны)
Но в целом да, из крафтов только ховер и изредка паук
Так цунамка и так в стоке часто неплохо закидывает, добавляем к этому возможность двигаться 180 км/ч, заезжать с неожиданных мест и повышенный урон от кокпита - получаем интересный крафт. Не мету, но играбельный.
Конечно, придется мириться с низкой прочностью, но все равно весьма интересно выйдет. С мамонтами такого не сделаешь
А с реворком поворотные цунамки будут играться на колесах и гусеницах, а мб и будка на омни
Приходит на ум только на гуслях, омни в целом с ними не страдали ибо есть стрейф
Как по мне больше всё-таки проще тогда орудие на подобии слона ввести новое в игру
С более коротким орудием и чуть большей прочностью
Как вариант, но честно - хотелось бы увидеть играбельную старую пушку, а нее новую замену старой пушки, которая будет играться
А эту скорей апнуть немного, согласен что на данный момент она даже с апами не ахти
Стреляешь по врагу - 1200 белого, отлетело 2 детальки…
Это всем пушкам характерно ))
Помимо того что нельзя промахиваться )
один чёрт всё играется на ховерах, а ховеры всё оружие превращают в летающую поворотную башню с миллиардом лафетов
2 лайка
Увы)
есть нюанс , у верзилы нет кинетики вообще, у мамонта адский навес и скорость, а у цунами райская
так все равно КП до цунами имеют два плюса (пониженное энергопотребление и хорошую баллистику), а после цунами они имеют просто хорошую баллистику. как не крути, все равно один плюс пропадает.
вместо этого пропавшего плюса просто предлагаю сделать цунами и тайф поворотными. у мамонта есть урон и хп, у цунами есть точность и дальность. выходит все вполне в балансе, если сделать эти две кп поворотными
у палача баллистика намного хуже цунами, внешне палач тот же мамонт, по крайней мере раньше эта модель просто бронировалась листами по бокам и получался мамонт
тогда мамонты вымрут
Так ты читать умеешь? Еще раз: судья, обвинитель и палач имеют более хорошую баллистику и точность, чем свои башенные аналоги, И К ТОМУ ЖЕ ИМЕЮТ НА 1 ЭНЕРГИЮ МЕНЬШЕ. Цунами и тайфун просто имеют более хорошую баллистику и точность, без баффа на -1 энергию.
А то что у них больше хп и круче урон - это так, мы упустим? Все равно все бронируется в 0
нет, палач не имеет баллистики судьи, обвинителя и цунами. Не будет поворотной цунами и тифуна, оставь надежду.
у кого круче урон?
Не проще уже тогда выкатить новую пушку аналогичную цунами? Легендарный слон, к примеру. С хорошей баллистикой, уроном легендарки и перком.
То что слон унылое говно на свой ом я молчу)) хотя ещё чуть меньше года назад, неплохо игрался. Собирал жиры на соратнпике и эхо. Но ему вообще бы все переделать потому как никак не вписывается в нынешние реалии, толстяк и то интереснее оть и более косой…