А он точно быстрее спадает? Это никак не связано с процентом нагрева? Есть цифры, сколько чего и прочее или это только на основе ощущений?
Вообще не вопрос. Даже можно и прежний дамаг оставить, а добавить замедление/падение мощности, по аналогии с хладопушками.
Пусть держится. Только вернусь к первому вопросу.
Как и Фурику, повторю и тебе, купи капкан, 1 штука и поиграй с ним на пепле, полови упорков, пауков, жиров, быстрые крафты, поимбуй. Потом расскажешь. Иначе у нас беспредметный разговор.
А у тебя есть цифры и прочее затребованное доказать обратное? На сколько мамонт, геликон нагревают за выстрел, это написано где-то? Я сужу по тому что я вижу сталкиваясь с этим.
А что ты такой напор включил? Тебя это триггерит что вдруг его внезапно действительно переработают?
Про 1 капкан посмеялся конечно. С одного ведь можно ещё как-то слезть, ты ведь прекрасно знаешь что два капкана таких шансов не оставляют практически вообще. И единственное призвание капкана это любой раш ловить, чтобы издалека по нему отстреляться.
Значит ощущеметр? Про скорости ты начал говорить, не я
Вообще пофигу. Смысл дёргаться? Всё равно тут вода одна, а разрабы хз, что там по звёздам гадают, неизвестно. Завтра всё, что угодно может как и взлететь, так и рухнуть в самое днище.
Мы просто обсуждаем. А опыт на пепле имеется, вот и вклиниваюсь в вашу диванную экспертизу
Ты же в курсе, что такая сборка играется только на бочках или капканка со шкурой. И, после последнего нерфа, капканы сократились до уровня погрешности.
На пепле такое решение больше минус, чем плюс.
Играл, ловил. Что теперь? Спецом брал пару капканов после их “нерфа”. Вскоре продал потому что у меня нет постоянного сетапа под который я бы мог их брать, они мне не нужны
Ненене, так это не работает. Ты сам проверяй свои слова на счёт скоростей нагрева и остывания. Это был твой тезис, основанный на сферическом коне в вакууме. В чём я усомнился. Ты же хочешь быть убедительным и неопровержимым?
Я вот, например, такого не замечал.
Убеди меня, что ты прав.
Не переводи на меня стрелки доказывать твои слова.
То есть ты хочешь чтобы я тебя убеждал в том, что ты сам не знаешь как работает и точно так же не можешь подтвердить свои слова. Смахивает на попытку доказать или опровергнуть существование бога)