ап кайдзю вопиющая глупость, но вряд-ли пауков кто-то станет нерфить, по крайней мере до переделки брони точно не будут, а то что вы их победить не можете, попробуй пачку поменять, сейчас для их контры нужна специфическая пачка с тошнителями, вересками иногда даже испепелители берут и три тошнилки
Нерф пауков… серьезно?
Ай ай ай летающих скиллотрясов-донатеров нагибают… кв это помои, куда даже соваться не хочется
2 лайка
Еще один летающий реликтовод с кайдзю за щекой прибежал рваться на форум. Поделом.
Считаю что ей надо еще 1 энергию снять. А то когда геник взрывают крафт стрелять перестает.
1 лайк
не очень понимаю почему первое что пишут в этой теме “летающий”
как раз на наземке текущих пауков победить невозможно в принципе
но раз каждый пишет про “Летающий” вы сами же подразумеваете что пауки с кайдзю именно таких и убивают, а значит не нужно потом лицемерить и ныть на ховеры, простая логика.
1 лайк
для чего 2 темы
Там автор обмолвился про саранчу в пачке. Я сделал вывод что пачка ховерная. Кстати какого черта ТС жалуется что не может победить лег кайдзю на фиольной саранче. Вроде и не должен не)
На наземке это нормально как раз. Паук по отношению к колесникам это контрпик. Ну по крайней мере я так понимаю баланс. А вот почему летающие победить не могут хз. Ховеров во всех режимах просто навалом, и в кв особенно, может специально страдают? как думаешь?
Давно бы пауков собрали и убивали все.
Все порванные в 1 тему не влезли.
такое же не балансное оружие как и кайдзю
1 лайк
Кайдзю то может и правда щас имба =) Но на КВ сейчас 80% ховеров )
Но подождём обновы и поглядим ) Вот там пауков может и можно будет поднерфить чуть )
Хотя тяжи колёсные тоже будут хороши, ОСОБЕННО против тех же пауков )
саранча может быть и на том же пауке, у нас была такая и успешно убивала огнеметы
Не вижу ничего нормального в лицемерии когда те же люди которые говорят что у наземки и не должно быть шансов против 3.14ва и считают это нормальным, а в аналогичной ситуации с ховерами хотят быть не то что на равных, а гарантированно их побеждать предлагая как нерфить ховеры так и дальше бездумно апать пауков, я не говорю что это именно ты так делаешь, просто это то что я массово вижу на форуме и не только на нем.
Кстати на моем последнем кв (суббота вечернее) пауков было не меньше чем ховеров, а может и больше, можно конечно списать на бронзу, но тем не менее. Пачки околостандартные, обязательно куполы, обязательно верески, обязательно кайдзю.
1 лайк
вериск в помощь
кстати забавный факт, автор упомянул игру на реликтах, вот только реликты благодаря нытиками стали настолько замечательным оружием что чтобы победить пауков на легендарном оружии нужно взять другое легендарное и эпическое оружие, реликты можно выкидывать 
пачка три тошнителя и испепелитель, так убиваются жирные пауки в куполах, слова чела из КРАЗов
Он же не сказал каких. Может там солянка из 3 крушаков и саранчи.
Пепел при попадании в купол не оставляет лужу насколько я помню. Но хз это все может работать, кразам виднее на чем их убивают. Есть еще фортунки, которым все равно на купол. Дикобразы, по идее еще лучше должны работать. Крч просто надо контрпик подобрать, а не ныть сразу.
Сформулирую так: “У наземки (быстрой) должно быть больше шансов против ховера чем против паука. При этом, у любого крафта против любого должны оставаться шансы, особенно если есть разрыв по скиллу и количеству важных апов” На данный момент колеса попущены, что просто отвратительно, в игре про сборку и покатушки (не полетушки и не пошагушки) бронемобиля.
Приводим колеса в порядок они начинают контрить хавров как должны а не как сейчас, хавры пусть собирают паука (или ищут его в пачку) чтоб контрить колеса. После этого можно думать че там дальше. Жаловаться на пауков чтоб их нерфанули и опять у нас остались только летуны играбельными - неправильно.
1 лайк
тут смысл в том что куполов из-за трех тошнилок и не будет, он выключается с пары гранат
ну а на каких бы реликтах он не играл, сейчас выгоднее тошнители, верески, кайдзю, по крайней мере на пауках и против пауков
Стоило типичны и устойчивой мете дать трещину из-за появления удачного сетапа, как тут же начинается вой. Ничего нового)
я понял конкретно твою позицию, но это не отменяет того что читая очередную тему со смысловой нагрузкой а-ля “пауков нужно апать, ховеры нерфить” создается впечатление, что человек либо играет в другую игру, либо банально хочет абсолютного доминирования пауков, которое кстати уже было, давно конечно, но тем не менее, представить насколько, это интересный геймплей стоять 15 минуточку против таких же как ты жиров, можно и сейчас.
Потому что если взять и рассмотреть то, что реально происходит с пауками в кв, сейчас их практически ничем нельзя победить, кроме разумеется ховеров, да и не просто каких-то там вялых скорпов, а собрать прям таки специальный сетап для контры, и да разумеется таким сетапом они побеждаются, но сам факт того какую работу для этого нужно проделать, уже говорит о том, что они ни в коем случае сейчас не слабые.
Скорее наоборот, слабое все что не ховер и паук, потому как полностью колесных или гусеничных или даже омниводных пачек я не встречал и даже о таком не слышал.