Мандра/вереск адекватный горизонт

Ты как будто предыдущий ивент пасс не покупал, там вереск кстати был, если ты не заметил)
Аргументируешь, будто бы тебе нравится текущая механика, но это ок, это учтено мной.
Либо как будто тебе нужно чтобы вересков было меньше на рынке, что тоже понятно.

Засасывает снаряды с поля боя пополняя боезапас :rofl:

Звучит как перк.

“При активации превращает ваш Вереск в ‘Пылесос’, засасывающий направленные на ваш бронемобиль снаряды в течение 10 сек пополняя тем самым боезапас”. Мне нравится.
А для баланса боезапас из ящиков не должен работать - что “напылесосил”, тем и стреляй.

Мне тоже)
Можно ещё на кабину его повесить, по аналогии с китобоем.

Так это механика тирса, замечал струи воздуха в него летят?

Это единичное оружие
Любые изменения с ними в начале нужно проговаривать с его Юзерами Хотя БЫ с1-2
Пусть приходят, вставляют свои важные 5 копеек.

Он от остовов заряжается, надо что б от вражеских(и мб союзных) снарядов заряжался.

Осуществляется сбор мнений

А надо ли? Пусть арта остаётся артой для тех 1.5 придурка по типу меня. А вот вгонять в баланс надо.
Перк вереска и связка арты с адронном штука довольно токсичная как по мне.
И если второе после ввода новой энергии (по идее) должно решиться само по себе, то первое…ну я хз, посмотрим ещё, они походу и так подвымерли, может уже даже обращать внимания нет смысла. Хотя там ещё с пеплами сейчас что-то непонятное…как это, ля, вообще происходит? :smiling_face_with_tear:
С одной стороны я с тобой согласен - это был бы хороший шанс артаводу дать кому-то в лицо, когда уже приехали по его душу. Прикинь от вереска/мандры залетает весь залп кому-то “средней плотности” прямо в лицо даже с меньшим уроном.
Это такое себе.
Да и вариант эксплойта этого для боя на ближне-средних дистанциях никто не отменял, а его найдут.
Хз, идея спорная, я бы не трогал это вообще.
Зажатия похоронят эти пушки сразу на 80%, да и звучит это скорее как костыль.
Если переделывать арту под “лёгкий навес” а-ля пепел, то пушкам надо не второй режим, а полная переработка - на такое никто не пойдет, но это был бы правильный вариант. А так выйдет либо неиграбельное уг, либо имба под эксплойтами - такое забаланьсить не смогут с вероятностью 99.9%
Тем более заметь, что мандра сейчас по эффективности звёзд с неба точно не хватает. За вереск хз - я не видел, но некоторые говорят обратное, а в моих руках сейчас он просто “норм”
Порог вхождения на эти пушки такое вряд-ли уменьшит в силу необходимости освоение 2 геймплеев сразу, необходимость зарядки (зачем такие пушки нужны, если есть пепел/ётун?), использоваться это будет максимально упорото и с вообще никакой эффективностью даже по сравнению с сейчас. Понадобиться тебе шмальнуть в артрежиме с мандры - N секунд перезарядки, 5 секунд зарядки + 3 секунды полёта снаряда? Если я тебя правильно понял, то лучше её сразу из игры вырезать. А если нет и там будут разные механики, то другие вопросы это не решает и делает вопрос про необходимость освоения 2 геймплеев ещё более острым.

Дык если смысл это вообще трогать таким образом?
Каких-либо предложений у меня нет - идея слишком спорная как по мне.
Интересно, но мне даже это представить сложно - как это будут балансить я вообще хз.

Так это было уже такое, почему им и запретили вертикальную установку, а потом и углы срезали, полный залп вообще нельзя нивкоем случае, поэтому у мандры предлагается увеличивать лужу(+ ещё в собственной луже не захочется стоять, и выстрел будет без зажатия если в упор), а вереску время между запуском ракет по зажатию вплоть до 1.5 секунд на 1 ракету, ну и взрывной урон по себе никто не отменял.
Мандра в рандоме сейчас намного популярнее вереска стала и кд у неё раза в два быстрее чем у вереска, и на адроне с ней ещё не видел никого, им ведь нужна площадь взрыва или урон, каталина или гарпия тоесть
Я лично сам собирал на адроне с дамкой и маховиком верески и в рейдах играл в 2022
В рейдах это не был топ по очкам, хотя пауки братства хорошо лопались от попадания по бк
В рандоме пушки с прямым контактом с врагом были намного приятнее закидывания за горку, и профитнее, и прочнее даже на адроне.
Под конец 2023 собрал вереск на гарпии и удивился, насколько он лучше адрона с ними работает, да стрельба намного реже, зато площадь попадания сильно решает с ними

1 лайк

Это только для прямой наводки или для обоих вариантов?

Впрочем, это не важно.
Как я уже сказал:

За примерно 8 секунд перебазируется уже кто угодно, в итоге режим не нужен вообще. (это без учёта времени перезарядки, в сумме так набежит около 10-12с опираясь на нынешнее кд)
А если поднимать порог вхождения, то эффективность тех кто не смог упадёт ещё ниже, а те кто смог будут ещё опаснее.

Даже если и так, то что мне мешает вкорячить это либо как курсовую пушку и сделать вид, что это аналог…ну, скажем, Мастодонта,
Или засунуть её себе в ж и бегать от вражин по стенам время от времени кидая им в лицо а-ля дамка\голубка?

А теперь добавь к этому ещё один момент - если дать установке возможность наклоняться вперёд и вертеться (это ж башня с круговым вращением всё-таки) в прямой наводке, то это оба описанных мной варианта в одном флаконе.

Сыроватая идея, честно

Только для прямой ессно, да не переживай, такое не будут делать, мы же знаем)

Та я знаю, просто интересно обсудить.
Идея с одной стороны интересная, а с другой стороны - требует пересмотра арты в принципе.
Было бы логично тогда смотреть на один известный проект и делать полное разделение прямой\непрямой наводки.
В прямой снаряд летит быстрее, но урона в разы меньше - типо попадает в обвес.
В непрямой наоборот.
И то, даже это - крайне спорно
В любом случае, спасибо за идею - арту обычно просто хером кроют, а тут хоть какое-никакое, но предложение)

У мастодонта два выстрела с уроном, а у мандры типо как у нарвала, ток нагрев не в детали, а в лужу. Огромная модель 7 энергии, дольше перезарядка. Вообще эти 7 энергии выглядят как 15… Но пока об этом ни слова нет)

Это было условное сравнение.
Вереск это вообще тогда сверчок с зарядкой :laughing:
Главное, что суть ты понял)

Поэтому надо будет дождаться обновы - многое изменится и скорее всего это будет нашей меньшей проблемой, если сделают всё как обычно через ж :smiling_face_with_tear:

Тут вообще можно написать, чтоб вереск, как подствольный ракетомет из дум, пока зажимаешь ракеты на водятся, отпускаешь и они сразу летят во всех врагов, 8 штук, в каждого по ракете, но это ведь бред, тем более у нас есть гнездо такое :rofl:

1 лайк

Кстати, а чего это у ётуна в описании “имеет ограниченные углы обстрела” если у него есть прекрасное круговое вращение? Я ведь надеюсь это просто опечатка и какой-нибудь холодильник на них не работает…Надо проверить)

На ховерах не такой удобный, как льна колёсах, модель как у бури, или циклона, т.е. проблемы когда нужно кинуть под себя, причём на колёсах такой броблемы нет, да ещё и намного дальше можно закинуть.

Упорка на вересках с такой механикой представил, который на подобии нынешней Фортуны катается и по ракете в секунду стреляет в упор, т. е. ему нужно будет 5 сёк вокруг крутиться чтобы все ракеты выпустить, или можно 1-2-3 тихонечкюно запустить пока мимо прокатывает, и так кд будет чуточку быстрее, чем с 5 запущенных
На ховерах самое раздолье: на омаморье, плюс исполин, каракурт по идее должен бустить эту тему, считай сверки легендарные, пусть ракет всего 10 и летят они медленнее, но и урон посмачнее