О боже… Мне оно и не надо, им оно надо если их бесит что их милик убивает.
Кстати, жду твою статистику или признание во вранье, ибо я сейчас играю на 5к и миликов там практически нет. Гораздо больше дроновозов, даже “занерфленных” яогеев.
Ну как отыграешь 2 года так придешь и поговорим.Не будь как кошек который за час статистику 2 годовую предоставлять умудряется.ты прекрасно знаешь что если ты не попался сейчас к таким то ты попадешь поже.Не сегодня так завтра.тут все это волнами происходит.
ТА ЁПЕРНЫЙ ТЕАТР, СТАТИСТИКУ ПОКАЖИ. СКОЛЬКО МОЖНО БЛИН, АРГУМЕНТ, ТОЖЕ МНЕ МАМКИН СТАТИСТИК.
Спойлер
1 лайк
Какую статистику?
У меня уже нервный смех, неужели можно быть настолько…
Та с чего ты взял что она на бумаге где то?Пик был с приходом Камазиев с этого момента я наблюдал за мили в игре.Собрал статистику .Ровнял с этим пиком.ну и до сегодняшнего дня.как только начинало что то зашкаливать шел сюда и поддерживал темы где их обсуждали. и с уверенность могу сказать что сейчас не так как с камазиями конечно но набирают обороты рыки на рвачах и терзателях.какая тебе статистика еще нужна не пойму?Я ее не собирал на бумаге.Знал бы что до этого дойдет собирал бы скрины и возгласы недовольных.Вот моя статистика.Что мне нужно я запомнил.
У меня просто слов нету…
Современная статистика вся электронная это во первых.
Во вторых, ты знаешь что такое статистика?
А кто знал то что это пригодится?Я еще раз говорю что мне нужно я запомнил.Статистика разная бывает кто то вот как вы виды вооружения показываете а я пытался запоминать вот такие ярки моменты игры и с какой периодичностью они проходили и что делали разрабы что бы сними бороться…Вот моя статистика которая вроде некогда еще не подводила.В чем вопрос то?
Ещё раз:
ты про какую статистику говоришь?Про использования мили в топах за все эти 2 года?У меня ее нету на бумаге.
Это не статистика, это субъективное мнение.
Почитай, может поймёшь.
1 лайк
Субъективное мнение?ну возможно от части это и так.Но в свою очередь это мнение было не только мое которое в дальнейшем и подтверждалось действиями со стороны разработчиков.Для меня это статистика появления чего то с последующим вмешательством разработчика в процесс баланса.Мне этого хватает.
Кста, у тундры похожая хрень, насколько я помню был прецендент когда хорошие игроки специально набили говенному самолёту статистику иии… улитки его по бр понерфили))) Ну просто сказочные гении.
Че я сомневаюсь что тут это делали специально.Просто самый легкий быстрый фарм.
Кажется моим самым неприятным новичковым опытом были самонаводящиеся ракеты, их тогда было натурально много, и я даже не помню чтоб их нерфили, они как то постепенно начинали пропадать… А я уже перестала отчаянно лепить верификаторы да инвизы потому что как оказалось ракеты летят довольно топорно и их можно отмансить
Итак, что у нас получается?
Сначала имбовали буры. Ты об этом здесь поныл и их понерфили. Потом имбовали шилы, их тоже понерфили. Потом тебе житья не давали дробаши. Потом пушкари. И теперь, внезапно, тебя снова угнетают милики? А в твою тупую башку не проникала мысль, что как только ты избавишься от миликов (не важно как - нерфом, запретом игры на лоу-ом или полным выведением из игры), немедленно появится новая мета! И ты снова придешь сюда ныть, что тебе не дают нормально играть. Я так понимаю, ты не остановишься, пока на 5к не заимбуют синтезы? Вот тогда ты скажешь, что баланс достигнут и тебя всё устраивает. Кстати, ты знаешь, чем, в своё время, закончилась борьба с воробьями в Китае? Погугли, весьма занимательная история.
Ты писал, что игроки стали умнее. Не верно! Наоборот - игроки обленились и деградировали. И ты тому яркий пример. “У вас свой путь, а у меня свой. И я следую по нему к цели”. Черта-с-два… Ты сел на жопу и ждешь, что цель будет двигаться тебе на встречу. А двигать её, по твоему мнению, должны разрабы. Ты сам неоднократно заявлял, что не хочешь учиться играть, не хочешь “ломать пальцы”, повышать скилл, тебе не нужны советы, как противостоять тем, кто тебя побеждает. Ты просто хочешь, чтобы из игры сделали заповедник для ни на что не способных дебилов. Именно поэтому я и назвал тебя ничтожеством. Ничтожество буквально - “Крайняя незначительность, неразвитость, бессодержательность кого-, чего-либо (явлений духовной и социальной жизни человека)”. Так-что, это не оскорбление, это характеристика. И - да, ты здесь такой не один, с этим не поспоришь. Вот, только, массовая деградация местной публики - не повод нерфить по кругу всё, с чем эта публика не может справиться.
Я уже писал, что твоя “борьба” напоминает мне выступления нехороших меньшинств: А давайте признаем, что быть раком - это нормально. Проведем несколько рак-парадов в поддержку толерантного отношения к ракам. И, под предлогом борьбы за права раков, будем всячески их пестовать, наделять привилегиями, перестраивать под них игру. Объясним новисам, что быть раком - весьма прогрессивно и модно. А ракофобия - это нечто постыдное и порицаемое. Потребуем от разрабов не просто признать раков полноценными членами игрового сообщества, а переориентировать вектор развития игры в соответствии с их (раков) запросами. Ничего не напоминает?
Я не против раков, как-таковых (я и сам далеко не скилловый игрок). Но я категорически против упрощения игры в угоду тем, кто просто не хочет напрягаться. Утверждение, что криворукие, убогие и ленивые тоже должны иметь возможность победить и, если они не могут добиться победы самостоятельно, разрабы должны создать им соответствующие условия - считаю в корне не верным. Тем-более, если создание таких условий подразумевает какие-либо ограничения в отношении более способных игроков. Уравнивание контингента по уровню наиболее отсталых приведет к еще большей деградации публики в целом.
Тебе не нравится, что здесь, вместо обсуждения твоей “гениальной” идеи, тебе напихали полную панамку эпитетов? Ок, давай обсудим саму идею:
Ты хочешь получить снижение ом в обмен на отказ от перка. Это называется “На тебе боже, что нам не гоже…”. Зачем ставить массив (200 хп, без перка), если можно взять затворник, отказаться от перка и получить в полтора раза больше прочки, гп и меньший штраф на мощность при тех же ом? Ну да, без перка. А зачем нужен перк на прочность, срабатывающий от 70 км/ч, если фиолка и так значительно крепче бирюзы? На мой взгляд, это попытка впарить стеклянные бусы в обмен на золото. Более того, если такое реализовать, бирюзовый грейд ходовых станет бесполезен в принципе.
Кстати, а не ты ли не так давно требовал загнать владельцев реликтов в отдельную резервацию? Чтобы у них не было даже теоретической возможности спуститься на средние и низкие ом. Мол, нечего делать высоким грейдам среди простолюдинов. При этом, чтобы собрать лоу-ом крафт с реликтом, нужно отказаться не просто от перка, а от значительной части основных характеристик крафта - хп, скорости, скорострельности… По сути, всё, кроме самого реликта, нужно брать на один-два грейда ниже того уровня, где ты будешь играть. И даже такие сборки ты посчитал слишком сильными. А, вот фиолку на уровень бирюзы протащить - это норм. А давай реликтам тоже ом снижать в обмен на отсутствие перка? Представляешь, какой шорох наведёт на 5к какой-нибудь мастодонт или тайфун? Без перка, но зато с нормальными для этого уровня кабиной, бронированием и ходовыми. Это другое, да? Нет, это ровно то же самое, чего просишь ты. С той, лишь, разницей, что реликт ты себе позволить не можешь, а фиолку можешь. Не лицемерие, не?
Если бы тут была нормальная модерация, с кармой, типа хабра, ты бы мог только читать, ни создавать темы, ни даже комменты писать ты бы не мог.
Кто и что делал специально?
Вообще, это ответ к какой части моего сообщения? Это быстрый фарм только потому что часть не включает мозги вообще, когда камазий ехал к стоящему пушкарю тот… начинал сдавать назад. Со скоростью 25кмч, ага. Не трогая другие кнопки, ага. Тут что угодно имбой будет.
И да,
Ну блин, субъективщина != статистика, ты хоть это понимаешь?