Это крайне зависит от скорости передачи того самого блютуз. Во всех кодеках. КРАЙНЕ важно. И когда ты можешь передовать 2 мб\с вместо одного , у тебя в 2 раза больше возможностей и значительно меньше нужно обрезать, а если ты еще и шифруешь нормально и дешефруешь то можно вообще ничего не обрезать. Все эти кодаки были разработаны для 1мб.с … Шас 2 мб.с
И все эти корректировки внесены в вердро.
У тебя идет обрезка пиков еще перед дискретизацией. Все зависимости от битрейта, звук уже будет слегка искажен.
Эти пики точеные режуться для того, что бы меньше передавать данных потому, что ширина канала узкое горлошко, когда горлошко расширилось количество обрезаний таки уменьшилось.
А особенно если мы будем говорить про SBC у него чуть ли не линейная зависимость от скорости.
УПД шас и каналов стало больше чем один и можно по нескольким каналам организовать передачу это вроде как в новом кодеке реализовано, которого нигде нет.
Bluetooth 5.2 имеет скорость передачи данных примерно 2 Мбит/с, в зависимости от конкретной реализации может отличаться.
Типичный такой флак это 32/44100 2 канала, битрейт которого будет составлять примерно 2,7 Мбит/с. Уже не помещается в пропускную способность Bluetooth 5.2.
Даже если в LDAC применяется какой-либо алгоритм потокового сжатия, который хотя бы 25% срежет, мы упремся в потолок Bluetooth 5.2 , который достигается в самых идеальных условиях - когда устройства рядом и нет постороннего шума в виде других Bluetooth устройств и разного рода WI-FI.
Привет редми нот 9.
Да он конечно уже не обновляется до миюай 14+, но в целом шикарный телефон за свои очень бюджетные кровные.
16 \44… 1.4 мбс , который при лдак ужимался до 900. Который теперь не требуется ужимать.
Когда разбивается стерео канал то и сигнал тоже делится пополам а не на 2 умнижается , так покрайне мере у хуавей в их кодеке рализовано.
К слову, SONY в своем репертуаре. Даже если эта компания и делает что-то открытое, то разобраться в этом сможет только человек, написавший это. И то не сразу.
Спойлер
Где-то снизу точно должна быть сноска “Если хочешь расшифровать все эти аббревиатуры, с тебя 20К зелени”.
В общем, камнем преткновения является этот метод.
Спойлер
И в нем отсутствует какая-либо попытка узнать битрейт потока. Просто находится величина масштаба для конкретного участка спектра. Масштаб берется из неизменной таблицы.
Поэтому подрезка есть в любом случае, вне зависимости от конкретного битрейта.
Про хай ресс в общем то никакой речи нет, а вот хай фай флаки вполне себе можно слушать.
И сигнал ПОЧТИ не измененый. Это не одно и тоже не без изменений. Покрайне мере качество динамиков на наушниках просто на просто не дадут услышать эту разницу. Разница между 4 и 5 блютуз в одних и тех же кодеках отчётливо слышна , когда музыка сложная. Так же слышна разница звучания между сбс аас и аптх HD ALAC… LDAC соневский вообще не слушал.
Но согласиль, с битрейтом этих двух каналов нужно будет что-то сделать, чтобы уместить их в один поток.
Блютуз 5 позволяет по нескольким каналам передавать данные и это проблема TWS наушников, если это не ТWS делить сигнал нет необходимости.
Я и не спорю. Просто слишком уж многие компании вдруг резко заявили про передачу аудио без потерь, что “немного” не так.
МП3 будет без потерть при любом кодеке. *
А вот флак, тут уже посложнее , хотя уже тоже без как таковых потерь.
А вот хай рес где 24 бита 96кгц да не послушать пока по воздуху.
А пропускная способность каждого канала тоже будет 2 Мбит/с? Или все же она делится?
Судя по спецификации, речь ведется лишь о возможности параллельной работы нескольких устройств, а не поочередной, как это было до пятой версии.
Максимальная пропускная 2мб.с для всех устройств, 2 твс наушника, сигнал делется не совсем пополам по объёму данных , там выходит чот около 800-900 на канал, влазит в ширину но если подключить туда часы и еще какую херню то уже будет зарезан звук.
З.Ы и то это доступно с блюпуп 5.2
И да. Тут мы имеем еще одну проблему - TWS наушники.
Эти наушники подключаются к смартфону не вместе, а по цепочке. Один наушник к смартфону, а другой наушник к первому наушнику. Поэтому в любом случае смартфон должен передавать поток по одному каналу.
условно 1-5 каналов на них 2 мб. Ты можешь как по одному каналу 2мб дать так и на 5 каналов это разделить. Ты послышаешь как это делает хуавей, условно 2 пакета. Один для левого другой для правого наушника, один пакет разворачивается в левом канале, другой в правом.
название кодека L2HC 3.0
Но там чот в рекламном буклете чуть ли не хай рез может передавать в живу не слушал, графиков АЧХ не смотрел. Так же не смотрел цифровых графиков.
Раздели ты хоть на 20 потоков и пакетов. Тебе нужно за N времени передать K данных по каналу шириной F.
Больше в канал не влезет, на сколько ты частей его не дели.
Более того - чем больше каналов, тем больше расходов на их маршрутизацию, из-за чего скорость немного упадет.
Ну и обратно же - если даже и существуют наушники, способные подключаться параллельно, а не по цепочке, то для них нужен и смартфон, способный выдавать полную скорость сразу по двум каналам, а не делить ее между ними. Может хуавей что-то подобное и сделали, но работать это будет только в пределах их экосистемы.
И при учете того что обьем данных 1411 мб.с а ширина канала 2 мб.с то все влазит.
И если мы используем эффективные алгоритмы сжатия и разжатия , то вообще никаких проблем не встречаем.
Сейчас бюджетный это нот 12 или около того. Или 13 лайт, если бюджет побольше.