Проверим насколько тут олдовая публика. Помните вот эту ночную передачу (она называлась “Диалоги”, кстати) с полумистической атмосферой в тёмной студии с разговорами на экзистенциальные научные темы? Я детстве ловил от самого факта сопричастности к данному таинству, можно сказать, интеллектуальные оргазм. Например туда приходил Борис Штерн (на Ютуб канал которого я подписан). Как то в ВК его с ДР поздравлял. Он уже тогда был пожилой, примерно как сейчас. Офигеть.
А это Александр Панов. Не так давно открыл его для себя. Человечество постепенно уходило от мистического образа мышления, приходя к материализму. А теперь этот чёртов мультивёрс по новой спутал все карты к чертям собачьим. Посыл о существовании бесчисленного количества миров неизбежно порождает невообразимые следствия, просто по самому факту. Есть лекция Панова о том, как разумные феномены - высшие эволюционные формы во вселенных мультивёрса сами в свою очередь влияют на структуру мультивёрса (создавая рукотворные вселенные с задаваемыми физическими константами, необходимыми для зарождения и эволюции жизненных форм). Таким образом, наша скромная вселенная скорее всего является калькой с одной из предшествующих вселенных, в которых константы позволяют зародиться мыслящим формам. Это и есть объяснение антропного принципа. Конкретно это видео кину, если вспомню его название.
А пока из свеженького и не столь трансцендентного. Всего лишь: Александр Панов. Как найти внеземную цивилизацию? - YouTube
У мультивёрса (мультивёрсы, если можно вообще так говорить, сами ,по меньшей мере, делятся на инфляционный и квантовый и взаимодействуют в динамике) есть частное неизбежное следствие: Где то на его просторах существует болотистая облачная планета с изысканными древними храмами, управляемая насекомообразным божеством. По выражению Панова, вопрос о реальности/нереальности этих миров имеет третье измерение = где то посередине между этими дискретными состояниями, с точки зрения субъективного восприятия обитателей именно нашего мира.
Ещё по современным представлениям время и пространство не являются фундаментальными сущностями (Несколько лет назад во всеуслышание для широкой публики заявил астроном Сергей Попов). Существуют миры вне этих феноменов. Как хочешь, так и понимай.
А видосик про богов (даже это слово ничтожно для описания возможных эволюционных форм такого рода), плодящих вселенные постараюсь таки найти. Это завораживающе. Самое интересное что это неизбежно вытекает из банальной логики и не является бредом. Мы вновь оказываемся на зыбкой мистической почве. Для нас эта метафизика неотличима от мистики, коей по сути и является. Всякие там Лафкрафты нервно курят. Ещё это всё опять же неизбежно может порождать всякие матрёшки и закольцовывания. Мы - симуляция в симуляции в симуляции в симуляции (повторить 20 к раз) на простеньком кудахтере в виде изумрудного оракула, посреди зловонных болот мира с иными константами, размерностью и эволюционными формами. Пресловутое: вселенная - атом в ножке стула великана. Чей афоризм, кстати? Это очень примитивная линейная аналогия. Короче, всем рекомендую контент. Возникает ощущение сопричастия и причастия.
