Почему сейчас в игре есть только фронтальные колёсы?
Фронтальные колёса при этом одни из лучших по характеристикам, например шабаш близок по характеристикам по грузоподьёмности к не повортному затворнику, а если сравнивать с поворотными затворником, то вообще заменяет 2, при это экономя лимит деталей и имея удобное крепление, имея при этом более высокую прочность и лучший перк.
Почему нет фронтальных гусениц, шнеков, механических ног?
Почему, в конце концов, нет возможности располагать фронтально МНЛ-200 и Икар, с учётом того, что эта функция когда-то была на открытом тестирование?
Почему это ещё не добавили?
1 лайк
Была, и как раз это было ещё более имбово, проще говоря,
фронтальные колёса совсем не дают такого преимущества, местами даже неудобства
Шнеки если сделать фронтальными можно сделать будет гибрид с пауком
Или даже ховером который будет гасить все наземное
Мн-л фронтально на данный момент делает бокохода сильным танком
Боколёт приобретает удобство и славную прочность всей сборки
НО что интересно )) Шнеки и Омни хер с ними, они так себе двигаются и бокоход на них вовсе не уместен
Ноги при бокоходе получают дикий минус - не могут более куда-то перейти быстро или рашануть
А ховеры приобретают только плюсы, но это уже другой разговор =))
Всё это не спорю выглядит может быть прикольно, но это очень тяжело балансить,
так чтобы или не сделать ещё лучше или не убить в ноль
( Пример ховеры 4 года или бокоходы на мн-л которые ещё могли снизу стрелять )
Можно будет фронтально ставить,
ховеры будут очень-очень прочными,
пауки будут тяжело убиваться наземкой,
Омни и шнеки будут для создания мощных гибридов с выше описанными ходовыми
А фронтальные колёса, ничего особенного скорей даже минус, сбоку раму проще сломать
давно пора разрешить установку , ничего плохого не выйдет , только доп гибкость конструктора - а не выйдет плохого , потому что и так вобщем можно извернуться и собрать подобное , что то типа боколетов и так нагибает , а остальным просто прикольные возможности
3 лайка
На это сообщение поступили жалобы от сообщества, поэтому оно временно скрыто.
Как раз это сделано чтоб - что-то типа боколётов не нагибало, как и бокоходы на ногах
( хотя ноги-бокоходы не так уж нагибают )
Выше уже написано
Но 4 года пофиксить не могли, придумали прицепление камеры,
Хотя я до сих пор считаю что было бы проще ховерам скорость стрейфа снизить до 55-65
Чтоб рашить было боколёты очень легко
это очень глупая идея, смысл всенаправленной ходовой, как раз в том что ей одинакого доступны для движения все направления.
Да и вообще почему ты считаешь что стоит ограничивать игроков в игре “про конструктор” во главе угла должен быть конструктор, а ни что-либо другое.
Зачем пытаться в мифический баланс которого тут никогда не будет, тупо потому что кто-то умнее других, нельзя в жанре конструктор всех уровнять по эффективности билдов
Либо это либо камера выбирай
Предложи свой баланс или способ боколёты вывести
Как раз таки это имбово, вообще для всех стрейф ходовых,
Абсолютно все стрейф ходовым можно было проще снизить скорость стрейфа и всё
И самое главное это никак не затрагивает конструктор,
ЕСЛИ ХОЧЕШЬ боколёта или бокохода, ты будешь иметь какой-либо минус
что то, что то, фигня полнейшая, потому что необоснованное ограничение, причиной которых, является, что кто-то смог додуматься, а кто-то просто не смог ни додуматься, ни скопировать.
лозунг: “Давайте ограничим мыслящих людей, потому что надо дать дорогу идиотам, их же больше…”
2 лайка
И можно было обойтись без привязки камеры )
Предлагай
Иначе тут походу иной мотив
1-е, в обнове уже есть огранчении на компактные сборки-они будут не устойчивы, это хотя бы логиично.
Для всего остального нет никаких логических обоснований.
2-е почему у боколётов вообще должны быть ограничения?
Они не используют багов/гличей, прочих уязвимостей игры
Они общедоступны.
Они даже не дают примуществ тем, кто использует стороннее ПО, вроде макросов, вспомним Варуны.(Такое оружие вводится периодически, специально для макросников, которые задонатят, или просто разработчики любят танцы на граблях, не буду утверждать, но нет других обоснований)
А если втупую резать все эффективные сборки, то такими темпами все будут катать на машинке новичка, потому что зачем что-то строить?
1 лайк
Да и вообще почему бы в таком случае не нерфить/запрещать боколёты/бокоходы, лучше апнуть прямолёты/прямоходы, чтобы они дотягивали до уровня боколётов/бокоходов, например, добавлением функции поворота ходовых…
1 лайк
Ответ на второе - Данная механика была придумана для стрейфа, а не для сплошного управление назад вперёд.
Ховер-боколёт крепче гораздо, ховеры находятся за кабиной и рама собственно находится так сказать внутри крафта, а не как щас в обнове либо ховеры наружу либо рама
Ответ на первое согласен что стали неустойчивы, но я не видел крафтов новых боколётов, а если они окажутся столь же эффективными, то ещё один год летающего рандоме увы
а потом уже всё это добалансить нормально
1 лайк